Après la victoire de Donald Trump, les allégations de fraude électorale émanant de la droite américaine ont disparu des réseaux sociaux. Mais la gauche partageait à son tour les théories du complot, exprimant des doutes sur la fiabilité du processus électoral.
Sur
Le décompte des voix manipulé ?
Certains internautes anti-Trump ont également répandu une fausse théorie selon laquelle Elon Musk, l’homme le plus riche du monde, propriétaire de X et bras droit de Donald Trump, aurait utilisé son système d’accès à Internet par satellite Starlink pour truquer l’élection présidentielle en manipulant le décompte des voix.
Ces affirmations ont semblé se multiplier dans les jours qui ont suivi l’élection du 5 novembre 2024 et ont continué à faire surface dans la semaine qui a suivi. Un outil de surveillance des réseaux sociaux utilisé par le site NewsGuard montre que la tendance a atteint son apogée le 10 novembre 2024, avec 281 644 mentions de Starlink sur X, le réseau social dont Elon Musk est copropriétaire. NewsGuard a également repéré cette fausse affirmation sur Reddit, Facebook et Threads.
Machines à voter non connectées à Internet
L’agence américaine de sécurité électorale a rapidement déclaré qu’il n’y avait aucune preuve de fraude électorale pour l’élection de 2024. De plus, les responsables électoraux des États swing ont déclaré que leurs machines à voter n’étaient pas connectées à Internet, ce qui signifie que cet équipement n’est pas susceptible d’être la cible d’une cyberattaque de Starlink.
Néanmoins, ces affirmations ont persisté lorsque Donald Trump a nommé, le 12 novembre, Elon Musk pour codiriger le « Département de l’efficacité du gouvernement ».
« Les techniques de désinformation n’appartiennent pas à une seule idéologie politique »
« Ce à quoi nous assistons aujourd’hui, c’est une montée des allégations de fraude électorale venant de la gauche, notamment dans les jours qui ont suivi les élections – des histoires amplifiées par un réseau de robots », des comptes alimentés par des programmes informatiques, analyse Dan Brahmy, directeur de la société de sécurité. contre la désinformation Cyabra.
« Cela rappelle que les techniques de désinformation et de manipulation n’appartiennent pas à une seule idéologie politique : elles sont systématiquement utilisées pour influencer la perception du public », a-t-il ajouté.
