La Serbie est ébranlée par la résolution de l’ONU sur le massacre de Srebrenica – POLITICO

Toutefois, selon Todorović, la véhémence de l’opposition serbe à la résolution a des racines plus complexes qu’une simple pique nationaliste. Belgrade, a-t-elle expliqué, souhaite accroître son influence internationale en donnant l’impression de discuter avec ses voisins, puis de désamorcer rapidement les différends, se forgeant ainsi une réputation de force de stabilité et d’acteur régional majeur.

« C’est la politique étrangère que la Serbie a choisie pour elle-même, surtout après le lancement de l’invasion à grande échelle de l’Ukraine », a poursuivi Todorović. « Il veut être pertinent dans le monde en provoquant des tensions, puis en acceptant les éloges de la communauté internationale une fois celles-ci résolues. »

Génocide jugé

La guerre de Bosnie de 1992 à 1995 a été la conséquence sanglante de la dissolution de la Yougoslavie socialiste et a inclus le siège de quatre ans de sa capitale, Sarajevo, considéré comme le plus long siège de guerre moderne.

Le conflit s’est produit à une époque de relative stabilité et d’euphorie dans le reste de l’Europe, où les anciens États communistes se réjouissaient de leurs nouveaux droits démocratiques et de leur indépendance.

En tant que telle, la gravité du conflit yougoslave a attiré une attention particulière et les crimes qui l’ont accompagné ont donné lieu à la création d’un tribunal spécial, le Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie, ou TPIY.

Le tribunal visait à montrer qu’une Europe nouvellement réunifiée et un monde plus collaboratif de l’après-guerre froide pourraient lutter contre les crimes de guerre d’une manière conforme aux traditions juridiques occidentales et aux normes de preuve les plus élevées.