« Je pense qu’il faut avoir le courage de prendre des décisions : aller jusqu’au bout de l’article 7, activer jusqu’au bout l’article 7 qui prévoit la fin du droit de veto », a-t-elle déclaré.
Le Parlement européen a déclenché la première phase de la procédure de l’article 7 contre la Hongrie en 2018, mais le processus est au point mort. L’étape suivante de cette procédure, utilisée lorsqu’un pays est considéré comme risquant de violer les valeurs fondamentales du bloc, est souvent appelée « l’option nucléaire » car elle prévoit les sanctions politiques les plus graves que le bloc puisse imposer à un pays membre : la suspension. du droit de vote sur les décisions de l’UE.
La Hongrie devrait prendre la présidence du Conseil de l’UE en juillet, donnant à Budapest plus de pouvoir pour définir l’agenda et les priorités de l’UE pendant six mois, même si le Premier ministre hongrois Victor Orbán continue d’entraver le processus décisionnel de l’UE sur des questions importantes depuis l’aide militaire à l’Ukraine, les sanctions contre la Russie, la prochaine étape pour accueillir Kiev dans le bloc.
« C’est un moment de vérité », a déclaré Lahbib. « Soit nous prenons nos responsabilités, ce qui demande du courage politique et de la volonté. Ou bien nous mettons en place des mécanismes qui ne fonctionnent pas. Et donc nous devons choisir.
« Si nous allons jusqu’au bout avec ce mécanisme, il doit fonctionner. Si cela ne fonctionne pas, nous devons le réformer. C’est l’avenir de l’Union européenne », a déclaré Lahbib.
Frustrés par les mesures de blocage de Budapest, d’autres pays européens réfléchissent à des moyens créatifs de contourner Budapest sur des décisions importantes de l’UE, comme cibler les exportations russes sans exiger l’unanimité. Certains dirigeants européens suggèrent également de donner à la Hongrie un portefeuille faible au sein de la prochaine Commission européenne, malgré le souhait de Budapest de conserver le prestigieux poste d’élargissement.