Un habitant, un homme âgé avec une moustache, s’inquiétait en particulier du fait que la Hongrie porte atteinte à l’État de droit dans l’UE. Il a frappé une table avec son index baissé alors qu’il appelait à mettre fin à la corruption au sein des institutions de l’Union européenne. Un autre homme, plus jeune celui-ci et portant un insigne social-démocrate épinglé sur son pull, s’est levé et a appelé l’UE à faire davantage pour maîtriser les géants des médias sociaux qui, selon lui, détruisaient la vie des jeunes.
Alors que les participants à la réunion se préparaient à partir sous la pluie d’avril, l’électrice locale Betty Dederding, une cheminot à la retraite, a évoqué ses principaux enjeux avant les élections européennes. L’Europe doit s’unir face à la Russie et à la Chine pour empêcher Moscou et Pékin de dominer et de créer un nouvel ordre mondial, a-t-elle déclaré.
Avant que les habitants ne se dispersent, lorsque la question de la politique migratoire a été soulevée, un consensus s’est répandu parmi l’assemblée selon lequel la position dure de longue date du Danemark était toujours la bonne voie à suivre – et que l’Europe ferait bien de suivre.
Christel Schaldemose, eurodéputée sociale-démocrate et l’une des trois candidates, partage cet avis.
« Je suis convaincu que la migration sera un sujet brûlant non seulement maintenant mais aussi dans les années à venir », a-t-il déclaré.
Le Danemark – sous la direction de la Première ministre sociale-démocrate Mette Frederiksen et de son prédécesseur de centre-droit Lars Løkke Rasmussen – a mené ces dernières années certaines des politiques d’immigration les plus dures d’Europe. La politique du Danemark était initialement considérée comme extrême dans des pays comme le Royaume-Uni, la Suède et l’Allemagne, mais ces dernières années, les législateurs de ces États semblent s’être rapprochés de la ligne de Copenhague et, dans une certaine mesure, ont suivi son exemple.