Accusé d’avoir choisi un gouvernement « réactionnaire » Avec des ministres conservateurs sur les questions de l’avortement, des droits LGBT et des femmes ou de la fin de vie, le Premier ministre Michel Barnier a assuré dimanche soir que la « droits acquis » serait « entièrement conservé ».
« Contre le mariage pour tous, l’ouverture de la procréation médicalement assistée aux couples lesbiens, l’interdiction des thérapies de conversion, la constitutionnalisation de l’avortement ou les droits des personnes trans… Et parfois contre tout cela à la fois »: l’association SOS Homophobie a exprimé sa condamnation au cours de la journée « profonde indignation » en découvrant les noms de certains ministres.
Pour Jean-Luc Romero-Michel, militant LGBT et pro-euthanasie, c’est « le retour de la Manif pour tous »ce collectif qui a milité contre le mariage homosexuel il y a plus de dix ans. « Jamais depuis (…) un gouvernement n’a eu autant de ministres opposés à l’égalité des droits ! »proteste X, l’adjoint à la mairie de Paris chargé des droits de l’homme.
Olivier Faure, le chef du PS, a fustigé une « gouvernement réactionnaire ».
Gabriel Attal à son arrivée à Matignon le 19 septembre 2024, à Paris / Ludovic MARIN / AFP
Même au sein de la coalition gouvernementale, des questions se posent : Gabriel Attal, qui fut le premier chef de gouvernement français à avoir publiquement parlé de son homosexualité, a informé ses troupes qu’il demanderait à Michel Barnier « d’indiquer clairement dans sa déclaration de politique générale qu’il n’y aura pas de retour en arrière sur la procréation médicalement assistée, le droit à l’avortement ou les droits LGBT ».
LE « grandes lois » de « progrès social ou sociétal » comme celles en interruption volontaire de grossesse ou en procréation médicalement assistée (AMP ou PMA) seront « conservé »a répondu Michel Barnier sur France 2.
« Je serai un rempart pour que tous ces acquis des hommes et des femmes de France soient préservés. »il a assuré.
UN » surprendre «
Pour le politologue Vincent Martigny, c’est clairement la « branche conservatrice, catholique, qui était proche de mouvements comme la Manif pour tous et s’est reconnue dans la candidature de François Fillon » pour l’élection présidentielle de 2017 qui « se porte bien dans ce remaniement ».
« C’est une surprise, car c’est aussi celle qui est la plus éloignée a priori de l’opinion »a-t-il déclaré à l’AFP.
Bruno Retailleau lors d’un débat sur le projet de loi du gouvernement sur l’immigration au Sénat, le 7 novembre 2023 à Paris / Ludovic MARIN / AFP/Archives
Bruno Retailleau, le nouveau ministre de l’Intérieur, qui a mené la bataille contre l’inscription de l’avortement dans la Constitution, est particulièrement visé par les associations.
Dans le collimateur se trouvent également Laurence Garnier, sénatrice LR opposée au mariage homosexuel et à la constitutionnalisation de l’avortement, et Patrick Hetzel, député LR qui s’est prononcé contre le mariage homosexuel. La première a été nommée à la Consommation et non à la Famille, où sa nomination attendue avait suscité un tollé.
Sur les réseaux, les militants ont également suivi les votes et déclarations jugées inquiétantes sur des questions de société d’Annie Genevard (Agriculture), Astrid Panosyan-Bouvet (Travail) et Othman Nasrou, chargé de la lutte contre les discriminations.
Les femmes rétrogradées
« Ce qui nous inquiète, c’est la masse de gens qui ont des positions très conservatrices »La présidente de SOS Homophobie, Julia Torlet, a indiqué à l’AFP.
Cependant, « Sur la question des droits des homosexuels, nous ne voyons pas l’intérêt pour un gouvernement aussi fragile de tenter de se lancer dans des provocations idéologiques sur des sujets de plus en plus consensuels. »analyse Vincent Martigny.
En revanche, « il y aura des débats très importants sur la fin de vie. Le gouvernement va probablement essayer d’interférer un peu (dans les débats au Parlement, ndlr). Mais après, ne parlons pas du gouvernement comme s’il avait une majorité absolue », ajoute-t-il.
L’Association pour le droit de mourir dans la dignité a également « requis » là « Reprise sans délai de la discussion du projet de loi » à laquelle s’opposait notamment Bruno Retailleau.
La sénatrice socialiste Laurence Rossignol prononce un discours lors de la convocation d’un congrès des deux chambres du Parlement à Versailles, le 4 mars 2024, pour ancrer le droit à l’avortement dans la constitution du pays / Bertrand GUAY / AFP
D’autres, comme l’ancienne ministre socialiste des Droits des femmes Laurence Rossignol, s’indignent de voir la question de l’égalité des sexes reléguée au second plan. « un malheureux secrétariat d’État (…) placé sous l’autorité d’un ministre de la Solidarité (homme) ». Même si Michel Barnier peut se targuer d’un gouvernement paritaire.
« Au milieu du procès pour viol de Mazan – dans lequel une cinquantaine d’hommes sont poursuivis – et alors qu’il y a besoin d’une loi-cadre contre les violences faites aux femmes, on ne voit pas ce type d’acteurs porter cette réforme de fond. »a confirmé à l’AFP la porte-parole du Collectif national pour les droits des femmes, Suzy Rojtman, pour qui la nomination de Salima Saa est une « provocation ».
New Grb1