La Ligue de Football Professionnel interpelle Gérard Larcher sur le travail d’une mission d’information du Sénat
Le ton monte entre la Ligue de football professionnel (LFP), présidée par Vincent Labrune, et la mission d’information du Sénat sur « l’intervention de fonds d’investissement dans le football français ». Alors que le rapporteur Michel Savin (Isère, Les Républicains, LR) doit remettre son rapport fin octobre, la LFP a adressé une longue lettre rageuse au président du Sénat, Gérard Larcher, pour « alerte » sur les positions prises et la communication de cette mission « qui semble aujourd’hui répondre à un agenda politico-médiatique inconnu du corps » et qu’elle considère comme un « interférence insupportable dans le fonctionnement normal du corps »notamment au moment de la réélection de M. Labrune le 10 septembre.
Dans cette missive datée du 4 octobre, également adressée à la Fédération française de football et dont Le monde En a pris acte, la LFP est particulièrement indignée par le communiqué publié le 2 octobre sur le site du Sénat par M. Savin et Laurent Lafon (Val-de-Marne, Union des démocrates et indépendants), président de la mission. Les sénateurs ont dénoncé « réduction en trompe l’œil » du salaire de Vincent Labrune sur fond d’échec lors de l’attribution des droits télévisuels de la Ligue 1 cet été.
Basé sur les informations de L’équipeles deux sénateurs avaient déploré « doublement du salaire du président de la LFP » voté en 2022, la veille de l’annonce officielle, par la Ligue, de la réduction de 30 % de cette rémunération (de 1,2 million d’euros annuels à 840 000 euros), validée par le conseil d’administration. Tout comme le renoncement de M. Labrune à son « indemnité forfaitaire de fin de mandat » de 5,4 millions d’euros.
Pour la LFP, « cet épisode n’est qu’une nouvelle illustration de ce que la mission d’information semble à ce jour moins attachée à informer sur un sujet d’intérêt général qu’à juger publiquement toutes les décisions prises par et au sein de l’instance ».
« Confusions et interprétations erronées »
Elle condamne «des accusations sous couvert d’interrogatoires»LE « des insinuations et la présentation aussi partielle que catastrophique de la situation du football français » et énumère plusieurs interventions qui relèveraient d’un « instrumentalisation politico-médiatique ». Notamment l’entretien accordé par M. Savin à L’équipele 27 juin, au lendemain d’une audition au Sénat de M. Labrune, ou de la conférence de presse des deux parlementaires, le 12 septembre, à l’issue d’une « vérifier les documents » au siège parisien de la LFP. Pendant ce temps, les sénateurs « ont multiplié les jugements hâtifs et les postulats dépourvus de tout élément objectif »accuse l’institution.
Il vous reste 57,97% de cet article à lire. Le reste est réservé aux abonnés.
