Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Nouvelles locales

La France et les Pays-Bas ont fait pression pour la détention des enfants à la frontière dès la naissance dans le cadre du pacte européen sur la migration

Une disposition permettant le relevé biométrique des empreintes digitales, dès l’âge de six ans, a également été incluse. À l’heure actuelle, les empreintes digitales des migrants et des demandeurs d’asile qui arrivent ne peuvent pas être prises avant l’âge de 14 ans. De manière significative, le texte proposé permettrait le recours à la « coercition » contre les enfants qui refusent que leurs données soient prises.


« C’est un concept vague », a déclaré Toscano de Save The Children. « Il n’y a pas de définition de ce mot dans le texte, mais toute forme de contrainte exercée sur des mineurs dans les procédures de migration constitue une violation de leurs droits, que tous les Etats européens ont l’obligation de protéger. »

Les Pays-Bas ont déclaré que cette mesure aiderait à suivre « les jeunes migrants vulnérables et à mieux les empêcher de… devenir victimes de réseaux de trafic d’êtres humains », ajoutant que tout recours à la coercition serait un dernier recours et devait respecter « la dignité et l’intégrité physique ».

Investigate Europe n’a pas pu obtenir les procès-verbaux du Coreper dans lesquels les empreintes biométriques ont été discutées et il est donc difficile de savoir quels États ont également poussé dans cette direction.

Un porte-parole de la Commission européenne a déclaré qu’« un degré proportionné de coercition » ne devrait être utilisé qu’« en dernier recours ». Concernant l’accord, le porte-parole a déclaré que les États doivent toujours prendre en compte l’intérêt supérieur de l’enfant et respecter les traités internationaux. « Les États membres devraient tenir dûment compte du bien-être et du développement social du mineur, y compris de son origine. »

Un autre point litigieux est l’exclusion des frères et sœurs du cadre « famille », qui ne couvre désormais que les parents et les enfants. Concrètement : si un enfant arrive en Europe, par exemple avec un oncle, il ne pourra désormais plus rejoindre ses frères et sœurs déjà résidents de l’UE. La France, les Pays-Bas, la Hongrie, le Danemark, la Suède et d’autres ont soutenu cet amendement, selon le procès-verbal du Coreper.

« La Suède est historiquement un pays qui accueille un grand nombre de migrants et de demandeurs d’asile. Inclure les frères et sœurs aurait fait encore plus pencher la balance », a déclaré un porte-parole du gouvernement.

« Cela a été la bataille la plus difficile », a déclaré une source parlementaire ayant participé aux négociations finales. « Nous avons tenté à plusieurs reprises d’inclure les frères et sœurs dans le texte, mais le Conseil les a systématiquement retirés. Ils l’ont fait jusqu’au dernier jour. Mais ils ont finalement réussi à faire inclure les mineurs non accompagnés, qui pourront rejoindre leurs frères et sœurs, contrairement à ceux qui voyagent en famille. C’est absurde.

Les groupes de la société civile sont également consternés par les propositions actuelles. L’ONG française Cimade, qui défend les droits des réfugiés et des migrants à travers l’Europe, a résumé ce malaise. « A chaque fois, nous pensons avoir atteint le fond de l’inhumanité, mais en réalité nous sommes descendus encore plus bas. »

Cet article fait partie de L’UE sous pression, une série Investigate Europe examinant les questions majeures à l’approche des élections européennes de juin 2024.

Editeur : Chris Matthews

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.

William Dupuy

Independent political analyst working in this field for 14 years, I analyze political events from a different angle.
Bouton retour en haut de la page