Challengers avec Zendaya est-il un bon film ? Les spectateurs donnent leur avis – Actualité Cinéma

Deux mois après Dune 2, Zendaya revient au cinéma. Et sur Terre, pour incarner un ancien champion de tennis dans Challengers, un drame sur fond de triangle amoureux où les coups les plus fulgurants ne s’échangent pas forcément sur les courts.

Autrefois destiné à Prime Video, le nouveau long-métrage de Luca Guadagnino (Call Me By Your Name, Bones and All) est finalement sorti dans nos salles mercredi 24 avril. Mais que pensent les téléspectateurs du film et des performances de Zendaya, Josh O’Connor et Mike Faist ?

Avec une moyenne de 3,5 sur 5, obtenue sur 73 notes, Challengers démarre devant Bones and All (3,3), Suspiria (2,7) et A Bigger Splash (2,6), dans la récente carrière de son réalisateur Luca Guadagnino. Mais assez loin de Call Me By Your Name (4.2).

C’est, pour l’instant, le pire film de Zendaya ces sept dernières années. Alors que Josh O’Connor fait mieux qu’Entre les lignes (3,1) et presque aussi bien que La Chimère (3,6) dans sa filmographie récente, et que Challengers démarre en dessous de West Side Story (4), le long-métrage qui a révélé Mike Faist au grand public publique.

Ils ont aimé

« Un trio d’acteurs époustouflants dans une histoire de triangle amoureux pleine de rebondissements, aussi palpitante qu’un grand match de tennis »dit Julien C. (5 sur 5). « Zendaya est magnifique et ses 2 amies sont attachantes »continue cabane à ski3 en lui donnant la même note.

« Zendaya et Mike Faist sont géniaux et le duo fonctionne très bien »souligne Math719 (3,5 sur 5). Sans surprise, parce qu’ils sont beaucoup mis en valeur en plus d’être excellents, les trois acteurs emmenés par Luca Guadagnino remportent la majorité des suffrages.

Un trio d’acteurs épatants dans une histoire de triangle amoureux pleine de rebondissements, aussi palpitante qu’un grand match de tennis

Mais le cinéaste n’est pas en reste : Challengers est un « très belle réussite de l’auteur de Appelle-moi par ton nom, dans un registre totalement différent et inattendu »toujours selon Julien C. Alors queElsa Cahen (4,5 sur 5) parle d’un « une mise en scène extrêmement contemporaine qui, je pense, sera à l’image de ce que deviendra le cinéma aujourd’hui. »

« Le tennis a rarement été aussi bien filmé au cinéma (Guadagnino multiplie les angles ou les points de vue), alors que les vrais matchs se déroulent en dehors du terrain (comme les dialogues où la caméra fait un panoramique pour illustrer le renversement du pouvoir à l’œuvre) »analyse parfaitement Le chien méchant (3,5 sur 5).

Le tennis a rarement été aussi bien filmé alors que les vrais matchs se jouent en dehors du terrain.

« Puis le duo Reznor – Ross propose une bande-son électro-house absolument folle, conférant au film une énergie et une texture presque aussi unique que le travail sonore orchestré des années plus tôt Le réseau social« poursuit-il, sur un point plus controversé.

Ils n’aimaient pas

Alice025 (3,5 sur 5) n’était pas totalement emballé par la mise en scène « un peu redondant pour la dernière partie du film, étirant trop le ‘suspense' »et il en va de même pour la bande originale : « Même constat pour la musique électro qui est assez prédominante dans l’histoire. Autant cela renforçait l’aspect rivalité lorsqu’on l’entendait, autant il y avait dans la dernière partie un peu trop d’injures. »

« Les acteurs sont touchants, mais le film ne l’est pas vraiment. Cela serait-il dû à la musique tonitruante (et pas toujours adaptée), à ​​l’histoire déstructurée qui empêche une réelle identification avec les personnages ou au placement de produit intempestif ? »théorise pour sa part Alexis01 (2,5 sur 5), ce qui avoue que la fin est très belle.

Les acteurs sont touchants, mais le film ne l’est pas vraiment

Et pour l’instant, malgré quelques critiques dont le seul casting est totalement épargné, aucun internaute n’affirme avoir totalement évité son plaisir. Commencer avec Le chien méchantce qui indique un scénario qui « n’évitez pas quelques balles faciles à la fin (comme s’il manquait une étape pour commencer sa conclusion quelque peu facile) »avec un jeu de mots validé.

En résumé

Jeu, set et match pour Zendaya, Josh O’Connor et Mike Faist : le trio réuni par Luca Guadagnino remporte facilement la partie et n’est pas loin de faire l’unanimité dans un film globalement réjouissant, mais qui divise sur certains aspects.

Saluée par certains pour son inventivité et son efficacité, la mise en scène est jugée redondante sur la fin. Tout comme la musique fascine ou agace tandis que l’histoire ne convainc pas tout le monde sur la durée. Mais, à l’image de sa note moyenne, l’impression globale est positive.

Et toi ? Qu’avez-vous pensé des Challengers ?

*Notes en date du 24 avril 2024