la direction technique de l’arbitrage en phase avec l’exclusion de Harit par Letexier

La Direction Technique de l’Arbitrage soutient François Letexier et valide sa décision d’exclure Amine Harit pour une intervention dangereuse sur Marquinhos lors d’OM-PSG, dimanche en Ligue 1 (0-3). L’arbitre de 35 ans a fait ressortir le rouge dès la 20e minute, déclenchant une polémique, qui s’est un peu apaisée avec la diffusion ce lundi d’un angle de vue montrant clairement la faute du milieu marseillais sur le capitaine parisien.

Il n’a pas hésité en exhibant un carton rouge. Sans prendre la peine de revoir les images au bord du terrain, François Letexier a exclu Amine Harit dès la 20e minute lors du choc entre l’OM et le PSG, dimanche au Vélodrome, en clôture de la 9e journée de Ligue 1 (0- 3). L’arbitre de 35 ans a sanctionné le milieu marseillais pour son intervention dangereuse sur Marquinhos. Déjà en difficulté avant cet incident, l’OM s’est complètement effondré après la sortie d’Harit. De quoi déclencher une polémique sur le bien-fondé de la décision de François Letexier.

Au lendemain de la rencontre, la Direction Technique de l’Arbitrage s’est dite en phase avec son responsable d’Ille-et-Vilaine. Sollicitée pour une intervention par un membre de la DTA, la Fédération française de football estime qu’elle n’est pas nécessaire car la décision de Letexier est la bonne et qu’il l’a très bien expliqué au micro de la chaîne. après le match.

La trace des crampons sur la poitrine de Marquinhos

« La mise en danger de l’intégrité physique de l’adversaire mérite une exclusion », a expliqué l’arbitre OM-PSG sur DAZN. « Je vois Amine Harit arriver avec la jambe tendue vers le torse de son adversaire. C’est le premier élément que je distingue à vitesse réelle. Dès le départ, j’ai le sentiment que ce geste met en danger l’intégrité physique de son adversaire. Je prends toujours le Le temps de réfléchir, très vite, Marquinhos enlève son t-shirt et je vois la trace des crampons au niveau du sternum, la vitesse réelle et les conséquences du geste, qui m’ont décidé à exclure M. Harit. »

Un nouvel angle de vue confirme la dangerosité de la faille

« La mise en danger de l’intégrité physique de l’adversaire, même lorsqu’elle n’est pas générée par une action délibérée et volontaire du joueur, mérite une exclusion », a précisé M. Letexier, tandis que certains ont justifié que l’action de Harit n’était pas volontaire. « Le caractère délibéré du geste ne change en rien la sanction disciplinaire qui doit être prononcée (…) Sur chaque situation rouge en particulier, l’assistance vidéo veille. Là, le VAR ne considère pas que ma décision soit une erreur manifeste. Au contraire, ils me confirment qu’il y a contact de la semelle au niveau du torse, avec un angle qui n’a pas été diffusé par la production, ce qui me permet de voir le duel de profil sur l’arrêt sur image que je vois. a été fourni a posteriori, on voit bien le contact de la semelle au niveau du sternum. »

Cet angle de vue, non diffusé sur DAZN, a circulé sur les réseaux dès le lendemain de la rencontre. Cela permet de voir la dangerosité de la faute de Harit sur Marquinhos. De quoi atténuer un peu la frustration et l’impression d’avoir été lésé par certains supporters marseillais.