La destitution du président Macron aurait des bases légales – Libération

Bien que la procédure de destitution demandée par Jean-Luc Mélenchon n’ait aucune chance d’aboutir, il n’en demeure pas moins que cette demande apparaît fondée, mais pas pour le motif invoqué par LFI, estime l’avocat Jérémy Afane-Jacquart, du barreau de Paris.

De nombreux commentateurs ne comprennent pas pourquoi Emmanuel Macron tarde autant à nommer un gouvernement : domination, atermoiements ? Pourtant, d’un côté, destituer Gabriel Attal aurait évité une censure. De l’autre, un Premier ministre nommé en août aurait eu les mains libres, puisque l’Assemblée nationale ne se réunira pas avant octobre. Lucie Castets, par exemple, aurait déjà augmenté le Smic et entrepris des réformes peu appréciées par l’ancienne majorité, sans risquer la censure. L’argument de la « trêve » olympique ne répond évidemment à aucun objectif constitutionnel.

Dans le même temps, les mêmes s’étonnent du silence apparent de la Constitution : Emmanuel Macron peut-il temporiser longtemps ? Certainement pas. L’article 5 de la Constitution charge le président de la République de veiller à ce que « la fonction