En réalité, cela pourrait même être difficile pour la génération suivante, Céleste, alors que cela semble tout à fait possible pour la suivante, Druide. Ceci dit, le dépôt de brevet ne signifie en aucun cas qu’Intel empruntera enfin cette voie du GPU « chiplet », une solution qui a pourtant été retenue pour la conception des dernières générations de CPU, tant chez Intel que chez AMD. . .
Un GPU chiplet présente des avantages incontestables en termes de modularité et donc de flexibilité : il est possible de jouer sur les différents éléments associés et de les faire évoluer indépendamment. En effet, on bénéficie souvent de gains substantiels en efficacité énergétique par rapport à une puce dite monolithique.
En revanche, la conception du chiplet pose de sérieuses questions de « communication », alors que les différents éléments constitutifs du GPU doivent pouvoir échanger correctement des données. Les interconnexions au sein de la puce doivent être efficaces pour ne pas provoquer de baisse de performances. Selon certaines rumeurs, Intel n’est pas seul sur cette voie.
Cependant, AMD a finalement décidé d’annuler le design du chiplet autrefois envisagé pour la génération RDNA 4 et attendu pour le CES 2025. Du côté de NVIDIA, on parlait aussi d’un chiplet pour Blackwell et la future GeForce RTX 5000, mais là encore, tout laisse penser que ce n’est plus le cas. GPU et chiplet, un avenir encore à construire, alors…
