[ad_1]
C’est un exercice compliqué, en général, de se mettre dans la tête de Vladimir Poutine, Xi Jinping ou Donald Trump : des livres entiers ont été écrits sur le sujet !
Pas cette fois-ci : imaginez-vous au Kremlin, et imaginez Poutine recevoir sur son téléphone portable l’alerte de la démission de Sébastien Lecornu, 14 heures après l’annonce de la composition de son gouvernement. Un simple sourire ? Ou un éclat de rire tonitruant ? Je me penche vers le sourire discret de satisfaction.
Non que le sort de Sébastien Lecornu importe au maître du Kremlin, il n’aura pas eu le temps de se souvenir de son nom. Mais plaisir de voir la France, co-leader, avec le Royaume-Uni, de la « coalition des volontaires » constituée en soutien à l’Ukraine, s’enfoncer dans une crise politique et une instabilité chronique.
Chaque jour apporte une bonne nouvelle pour le Kremlin : la veille, elle est venue de Prague, avec l’élection d’Andrej Babis, un populiste, opposé, comme la Hongrie et la Slovaquie, à l’aide à l’Ukraine.
De son côté, Xi Jinping, le numéro un chinois, a visiblement moins d’intérêt immédiat que Poutine à voir la France sombrer dans une crise paralysante. Mais il en tirera néanmoins deux satisfactions, alors qu’il savoure un gâteau de lune en cette semaine de vacances chinoises : d’abord, l’affaiblissement du modèle démocratique occidental lui permet de vanter auprès de son milliard et demi de sujets la stabilité du régime communiste chinois. Le modèle autoritaire se nourrit de l’échec de ses adversaires idéologiques ; la démocratie libérale a perdu son pouvoir d’attraction.
La Chine peut aussi trouver un encouragement dans l’instabilité française qui a un impact au niveau européen, à l’heure où les sujets de friction ne manquent pas, de l’afflux de produits chinois bloqués aux Etats-Unis, aux voitures électriques dont l’UE veut freiner l’entrée. Moins d’Europe signifie plus de Chine.
A Washington, se mettre dans la tête de Donald Trump, c’est raisonner comme un homme qui déploie son armée sur le front intérieur, brise les freins et contrepoids, ignore son Parlement, et qui doit absolument trouver que ces Européens sont faibles et pathétiques.
C’est donc en Ukraine que l’impact pourrait être le plus notable. Vladimir Poutine mène une « guerre hybride » contre l’Europe, c’est-à-dire des formes de guerre autres que l’invasion militaire. Il s’agit du recours à la désinformation, à la guerre psychologique comme les intrusions de drones, ou aux opérations de déstabilisation, comme les têtes de porc devant les mosquées en France récemment.
La crise politique dépasse les attentes du chef du Kremlin qui veut affaiblir l’Europe et son soutien à l’Ukraine, et pousser les Européens dans les bras de partis qui voient le monde comme lui – et qui, par ailleurs, sont aussi les favoris de Trump et de Vance.
Les sources de cette crise ne sont évidemment pas liées à la Russie : mais ses effets anticipent ses volontés, avec l’affaiblissement d’une Europe qui cherche à peser sur le progrès du monde, et pour qui la guerre russe en Ukraine a une valeur d’épreuve.
Dans la tourmente de la bulle politique française, le reste du monde ne pèse pas lourd ; mais les dirigeants des partis français devraient essayer de se placer, ne serait-ce qu’un instant, à la tête de Poutine ou de Trump : c’est instructif.
[ad_2]
Source link
