Un Californien cherchant à verrouiller les droits d’un Donald Trump Dig vient de prendre un L légal devant le plus haut tribunal du pays… mais il peut toujours vendre ses chemises avec la phrase suggestive.
La Cour suprême vient de rejeter à l’unanimité Steve Elster‘s tente de déposer l’expression « Trump Too Small »… qu’il utilise sur des t-shirts coûtant 25 $ pièce.
Elster, un avocat californien, a tenté de déposer la phrase mais a été rejeté par l’Office américain des brevets et des marques… puis il a affirmé que ses droits du premier amendement avaient été violés, faisant appel de l’affaire jusqu’à SCOTUS… qui a finalement entendu l’affaire.
Jeudi, la décision a été rendue par les juges… avec Claire Thomas affirmant qu’Elster n’avait PAS vu ses droits du premier amendement violés en raison d’un historique documenté de marques rejetées lorsqu’elles incluaient des noms de personnes vivantes sans consentement.
L’expression vient du problème de Trump avec Marco Rubio pendant la campagne présidentielle de 2016… lorsque Trump a qualifié Rubio de « petit Marco » et Rubio a répondu en disant : « Avez-vous vu ses mains ? Et vous savez ce qu’on dit des hommes avec de petites mains.
Trump a répliqué lors d’un débat en 2016, en disant aux téléspectateurs… « Regardez ces mains. S’agit-il de petites mains ? Et il a fait référence à mes mains : si elles sont petites, quelque chose d’autre doit être petit. Je vous garantis qu’il n’y a pas de problème. » . Je vous garantis. »
Même si Elster n’obtient pas sa marque, il peut continuer à vendre ses chemises « Trump Too Small » en ligne… ce n’est donc pas une perte totale. Il ne peut tout simplement pas revendiquer légalement les mots réels. 🤷🏽♂️
News Source : www.tmz.com