« Kamala Harris a sous-performé sur tous les fronts »
Les nouvelles les plus importantes de la journée

« Kamala Harris a sous-performé sur tous les fronts »

« Kamala Harris a sous-performé sur tous les fronts »

Kamala Harris aspirait à devenir la première femme élue présidente des États-Unis. C’est un échec (et même plus qu’un échec). Les résultats de l’élection présidentielle américaine sont une douche froide pour le candidat du Parti démocrate. Il suffit de regarder la carte du pays pour voir comment le raz-de-marée rouge a tout emporté.

Face à Donald Trump, le candidat démocrate perdu au collège électoral, elle a perdu le vote populaire et son parti, sous sa bannière, a également perdu la majorité au Sénat. Quelles sont les raisons de cet échec cuisant ? Marie-Christine Bonzom, politologue et journaliste spécialiste des Etats-Unis, nous en livre quatre, détaillées dans la vidéo en tête de cet article ou retranscrites juste en dessous.

Tout sur l’élection présidentielle américaine de 2024

Kamala Harris a fait une mauvaise campagne

« Kamala Harris est une mauvaise candidate, impopulaire. Elle l’avait déjà prouvé en 2020, elle a du mal à faire campagne, à serrer la main, à répondre aux questions des journalistes… Le planning de Kamala Harris lui-même était très léger, sauf ces dernières semaines. Elle n’a quasiment pas fait de médias jusqu’à fin août. Et lors de ses meetings, elle n’a pas donné beaucoup de détails sur son programme. »

Elle porte le record de Joe Biden

« Il y a une ambiguïté fondamentale dans sa candidature. Elle se présente comme une candidate du changement même si elle fait partie de l’équipe gouvernementale en place et porte donc le bilan de l’administration Biden-Harris. Cependant, cette évaluation est rejetée, depuis plus de deux ans maintenant, par les deux tiers des Américains sur les préoccupations majeures de politique économique, d’inflation, de crise migratoire, de criminalité et de politique étrangère. »

Donald Trump était meilleur

« Donald Trump est non seulement plus populaire qu’il ne l’était en 2016 et 2020, mais il a également mené une bien meilleure campagne présidentielle que son rival. Il était souvent sur le terrain. Son colistier, JD Vance, a participé à bien plus d’événements de campagne que Tim Walz, le colistier de Kamala Harris. Il semble également, même s’il faudra attendre confirmation dans les prochains jours, que les campagnes de terrain, comme le porte-à-porte, menées par les volontaires du Parti républicain se soient nettement améliorées. »

La faible mobilisation de l’électorat traditionnellement démocrate

« Kamala Harris a sous-performé dans tous les domaines, en ce qui concerne les catégories démographiques piliers de l’électorat démocrate traditionnel : les Noirs, les Hispaniques et même les femmes. Kamala Harris a enregistré une perte de voix par rapport à Biden parmi les électeurs hispaniques et noirs et dans certains swing states, elle a raté le vote des femmes instruites. »

Quitter la version mobile