Dans une interview, le colistier de Donald Trump a évoqué l’établissement d’une zone démilitarisée sur la ligne de front actuelle, ce qui reviendrait à imposer des concessions territoriales à l’Ukraine.
Donald Trump a affirmé que s’il était élu, il parviendrait à ses fins. « avant même de devenir président » pour mettre fin à la guerre en Ukraine « dans 24 heures ». « J’ai un plan très précis »le candidat républicain a récemment déclaré, sans dévoiler ses propositions précises, que rendre publique sa stratégie l’affaiblirait dans les négociations.
Interviewé à son tour sur le podcast Shawn Ryan Show cette semaine, son colistier JD Vance a néanmoins esquissé quelques idées. Globalement, l’administration Trump envisagerait d’abord de mettre en place un « zone démilitarisée » sur le territoire ukrainien, le long de la ligne de front.
Règlement pacifique du conflit « Cela ressemble probablement à la ligne de démarcation actuelle entre la Russie et l’Ukraine, qui deviendrait une sorte de zone démilitarisée », a déclaré le sénateur républicain de l’Ohio, sans préciser si cette zone devrait également être établie sur le territoire russe de Koursk, où l’Ukraine a mené une offensive cet été. Cette zone démilitarisée serait « fortement fortifié pour que les Russes n’envahissent pas à nouveau le pays »a ajouté le candidat à la vice-présidence.
Cette option contrasterait fortement avec la politique de Joe Biden, qui a promis, aux côtés des alliés européens, de fournir une assistance militaire à l’Ukraine pour l’aider à repousser l’envahisseur russe et à rétablir l’intégrité de ses frontières, puisqu’elle inclurait des concessions territoriales pour parvenir à la paix, la Russie occupant actuellement 18% du territoire ukrainien.
L’Ukraine hors de l’OTAN
Autre concession majeure : l’intégration de l’Ukraine dans l’Alliance atlantique, une promesse déjà faite par l’Occident « à long terme ». Dans le cadre d’un tel plan de paix, l’Ukraine conserverait son indépendance en échange d’une garantie de neutralité et ne pourrait donc pas rejoindre l’OTAN ou d’autres « institutions alliées »Le sénateur républicain a également précisé que, pour convaincre Kiev, Trump n’hésiterait pas à conditionner ces mesures à une nouvelle aide militaire. « La politique de Donald Trump est la suivante : soyez forts, mais soyez également intelligents. Négociez. » a déclaré JD Vance, affirmant que même les Ukrainiens ne croyaient plus qu’ils pouvaient gagner la guerre de toute façon.
Sur le fond, le colistier de Donald Trump a répété qu’il était « faux » de considérer cette guerre comme « la grande cause humanitaire de notre temps » refusant de voir le conflit comme une lutte entre « le bien et le mal ». « Dans un tel état d’esprit de conte de fées, il est possible de justifier de nombreuses mauvaises décisions », a-t-il déclaré, ajoutant que la Russie « Je n’aurais pas dû envahir l’Ukraine » et que le « Les Ukrainiens ont aussi beaucoup de problèmes de corruption ».
« Tout cela a beaucoup à voir avec l’argent, soyons honnêtes. »JD Vance a déclaré : « L’Ukraine est un pays très riche en ressources (…) et c’est pour cela que les Russes sont intéressés, les Européens sont intéressés et certainement beaucoup d’investisseurs américains ».
« Fatigué de gâcher des vies américaines »
À ce sujet, JD Vance a une nouvelle fois critiqué l’Europe, qui a « cette guerre a été sous-financée alors que les contribuables américains ont été très généreux »répétant l’accusation régulièrement formulée par Donald Trump, et plus récemment lors du débat électoral contre Kamala Harris.
Les États-Unis sont également trop généreux dans la vie de leurs soldats, a également déclaré JD Vance, affirmant qu’il y avait « beaucoup de risques » pour encourager les Ukrainiens à reprendre la Crimée. « La question est : combien de vies américaines cela coûterait-il ? »a-t-il déclaré, suggérant que des soldats américains seraient engagés en Ukraine. « Si la réponse est supérieure à zéro, alors je suis dehors, j’en ai assez de perdre des vies américaines en étant le gendarme du monde. ».
Comme l’a rapporté le Washington PostLe bureau de campagne de Kamala Harris dénoncé « un plan de reddition » se référant aux propos du candidat démocrate qui a déclaré en juin que Poutine « n’a pas appelé à des négociations » mais « se rendre ». « Trump ne dira pas qu’il veut la victoire de l’Ukraine parce qu’il soutient Vladimir Poutine »a également déclaré Morgan Finkelstein, porte-parole de la campagne de Kamala Harris.
Pour le candidat démocrate, si l’Amérique se retire d’Ukraine, Vladimir Poutine aura « Avec nos yeux fixés sur le reste de l’Europe et nos alliés de l’OTAN, à commencer par la Pologne, les dictateurs du monde entier seraient enhardis et le monde serait plus dangereux. »elle a aussi dit.
hd1