J’ai été renversé par l’establishment économique de gauche | nouvelles du monde

Elle révèle qu’elle a reçu les « avertissements les plus sévères » de la part de hauts fonctionnaires selon lesquels toute nouvelle turbulence économique pourrait empêcher le Royaume-Uni de financer sa propre dette.

Mme Truss a limogé Kwasi Kwarteng, son chancelier, et moins d’une semaine plus tard, a démissionné de son poste de Premier ministre, affirmant qu’elle ne jouissait plus de la confiance de ses députés.

« Je crois toujours que chercher à appliquer la prescription politique originale sur laquelle j’avais combattu l’élection à la direction était la bonne chose à faire », écrit-elle. « Mais les forces qui s’y opposaient étaient trop grandes. »

« Je ne prétends pas être irréprochable dans ce qui s’est passé, mais fondamentalement, un établissement économique très puissant ne m’a pas donné une chance réaliste d’appliquer mes politiques, couplée à un manque de soutien politique », dit-elle.

Elle se souvient d’être entrée en fonction en présumant que son « mandat serait respecté et accepté ».

« Comme j’avais tort », écrit-elle.

Elle dénonce les niveaux « endémiques » de « pessimisme et de scepticisme » au Trésor sur le potentiel de croissance de l’économie britannique.

Et dans un réquisitoire accablant du département, elle révèle qu’à l’approche du mini-budget, personne n’a mis en évidence de risques pour les fonds de pension – ce qui déclencherait une volatilité sans précédent sur le marché des titres d’État – ni pour elle ni pour M. Kwarteng.

« A aucun moment au cours des préparatifs du mini-budget, aucune inquiétude concernant les investissements axés sur le passif (LDI) et le risque qu’ils représentaient pour les marchés obligataires n’a été mentionnée à moi, au chancelier ou à l’une de nos équipes par des responsables de le Trésor », dit-elle.

Il s’agissait d’une omission importante, soutient-elle, car cette question « conduirait finalement à une fin abrupte et prématurée de mon poste de premier ministre en raison de la panique qu’elle a induite ».

« Ce n’est que maintenant que je peux apprécier à quelle délicate poudrière nous avions affaire en ce qui concerne les ILD », ajoute-t-elle.

Mme Truss dit que son mini-budget a été transformé en « bouc émissaire » pour des problèmes qui « se préparaient » depuis plusieurs mois, notamment la hausse des taux d’intérêt et des coûts hypothécaires, qui devaient déjà augmenter.