» data-script= »https://static.lefigaro.fr/widget-video/short-ttl/video/index.js » >
VIDÉO – Le professeur de philosophie des Yvelines était poursuivi pour diffamation par le maire de Trappes, Ali Rabeh, depuis plus de trois ans. Didier Lemaire vient d’être acquitté dans cette affaire et s’en explique au Figaro-TV.
Par jugement du 18 septembre, la 17e chambre du tribunal judiciaire de Paris a prononcé l’acquittement de Didier Lemaire dans son procès contre le maire de Trappes, qui l’accusait de diffamation après une interview donnée par le professeur de philosophie au journal Le point il y a trois ans.
Parmi nos confrères, Didier Lemaire a évoqué en quelques mots l’édile qui aurait interprété – et l’aurait relayé comme tel – les positions de Didier Lemaire en faveur de la laïcité ainsi que « Islamophobie »À cette époque, l’enseignant se rendait au collège sous protection policière, quelques semaines seulement après l’assassinat de Samuel Paty.
En exclusivité sur le tournage de « Points de vue » (Le Figaro-TV), auteur d’un remarquable « Lettre d’un hussard de la République » (Robert Laffont) revient sur la défense apportée par Me Alain Jakubowicz. « Mon avocat a démontré que mes propos ne constituaient pas une diffamation et a fourni des éléments de contexte qui attestaient de la bonne foi de mes propos. Car, tout de même, au-delà du maire de Trappes, il y avait des journaux qui relayaient des accusations assez graves, sur ma santé mentale par exemple, mettant en cause ma probité, mon honneur. »déplore l’homme qui a dû suspendre sa carrière d’enseignant en février 2021 en raison de menaces prises très au sérieux.
Sur le fond de l’affaire, Didier Lemaire maintient ses conclusions et estime qu’il « il s’agissait de (dans ce procès, NDLR) pour me faire passer pour un mythomane et ne pas reconnaître qu’au fond, Trappes est un territoire conquis par l’islamisme… Ce que j’ai pu observer pendant vingt ans de vie professionnelle ».