Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Nouvelles du monde

Israël commet-il un génocide à Gaza ? Les angles et les liens de l’Afrique du Sud

L’Afrique du Sud a engagé une procédure judiciaire contre Israël devant la Cour internationale de Justice (CIJ) à La Haye le 29 décembre 2023, affirmant qu’Israël avait violé ses obligations en vertu de la Convention sur le génocide. Cette action ne devrait pas être considérée comme surprenante, compte tenu de l’histoire des relations de l’Afrique du Sud avec Israël et les Palestiniens au fil des années et compte tenu des besoins et des priorités de politique intérieure et étrangère de l’Afrique du Sud à l’horizon 2024.

Bien qu’il y ait certainement une part importante de cynisme et d’opportunisme dans l’action entreprise en faveur des Palestiniens, cette mesure correspond aux positions et aux déclarations de l’Afrique du Sud depuis le début de la guerre actuelle entre Israël et Gaza, qui a commencé avec le massacre du Hamas en Israël le 7 octobre 2023.

Il est presque certain que la procédure a été engagée à la demande des Palestiniens, la Palestine n’ayant pas adhéré à la Convention sur le génocide. Les documents ont probablement été préparés par une équipe juridique internationale qui travaille avec le NAD palestinien (Département des Affaires de Négociation) avec de nombreuses citations, détails et chiffres d’origine locale et seulement légèrement édités avec des touches sud-africaines. L’Afrique du Sud ne dispose pas d’une présence locale significative ni de connaissances privilégiées pour avoir pu élaborer un tel dossier. Une tactique similaire consistant à recourir à un plaignant de remplacement a eu lieu en 2013 lorsque l’Union des Comores a saisi la Cour pénale internationale (CPI) contre Israël après l’incident du Mavi Marmara, parce que la Turquie ne pouvait pas le faire, car elle n’est pas un État partie à la CPI. De plus, en novembre 2023, cinq pays – dont l’Afrique du Sud – ont déposé un recours contre Israël devant la CPI concernant la guerre actuelle à Gaza.

Même si cette affirmation peut paraître bizarre et même frivole à de nombreux Israéliens et à leurs partisans, il existe une logique interne à cette action du point de vue du gouvernement sud-africain, malgré les risques réels pour sa réputation. Cet article tentera d’expliquer les considérations historiques et politiques qui ont conduit à la soumission par l’Afrique du Sud d’un document qu’elle n’avait pas les ressources nécessaires pour créer mais qui servait de mandataire aux Palestiniens dans son conflit juridique avec Israël.

Relations historiques avec la Palestine

Le Congrès national africain (ANC), le principal mouvement de libération sud-africain créé en 1912 et interdit en 1960, s’est engagé dans les relations étrangères pendant une grande partie de cette période alors qu’il luttait contre l’apartheid dans le pays. Il a noué des relations avec des alliés et des partisans à travers l’Afrique et le monde, tels que l’Union soviétique, la Chine et Cuba, qui ont offert une formation, un soutien politique et un financement. L’ANC a également trouvé une cause commune avec d’autres mouvements de libération à travers le monde, notamment l’Organisation de libération de la Palestine (OLP).

Yasser Arafat et Nelson Mandela saluent l’arrivée de Mandela à l’aéroport de Gaza, le 19 octobre 1999. (crédit : REUTERS)

Pendant des années, l’ANC était connu dans le monde entier pour sa lutte contre l’apartheid en Afrique du Sud. Les étapes clés de la transformation post-apartheid de l’Afrique du Sud comprenaient la levée de l’interdiction de l’ANC et la libération de Nelson Mandela après 27 ans de prison, toutes deux en février 1990. Quatre ans plus tard, des élections démocratiques ont conduit l’ANC à devenir le parti au pouvoir en Afrique du Sud, et il a détenu la majorité absolue à chaque élection depuis, même si sa réputation a été profondément endommagée en raison de la corruption et de l’inefficacité dans de nombreux domaines.

Une grande partie de la politique étrangère de l’ANC a préservé ses relations avec ses alliés historiques, dont l’OLP. L’une des premières réunions que Mandela a tenues après sa sortie de prison a eu lieu avec le président de l’OLP, Yasser Arafat, qui a rejoint une délégation de dirigeants. Malgré les pressions exercées par de nombreuses personnes en Occident et par la communauté juive d’Afrique du Sud, Mandela a continué à préserver et à développer cette relation. L’Afrique du Sud a officiellement reconnu la Palestine comme État indépendant en 1995.

Publicité

Une citation emblématique de Mandela tirée d’un discours prononcé à Pretoria en décembre 1997 à l’occasion de la Journée internationale de solidarité avec le peuple palestinien promettait : « Mais nous savons trop bien que notre liberté est incomplète sans la liberté des Palestiniens ; sans la résolution des conflits au Timor oriental, au Soudan et dans d’autres parties du monde. Au fil des années, le point-virgule a été remplacé par un point et la seconde moitié de la phrase a disparu, la citation communément citée comme faisant uniquement référence aux Palestiniens.

Le gouvernement sud-africain finance l’ambassade de Palestine en Afrique du Sud (il a fait de même pour la République arabe sahraouie démocratique partiellement reconnue, en la soutenant contre le Maroc sur le territoire contesté du Sahara occidental). Elle dispose depuis longtemps d’un représentant diplomatique auprès de l’Autorité palestinienne, officiellement membre de l’ambassade d’Afrique du Sud en Israël, mais qui agit de manière indépendante et est considérée en Afrique du Sud comme son ambassadeur en Palestine.

Relations avec Israël

Au début des années 1960, Israël a effectivement soutenu l’ANC lors des votes anti-apartheid aux Nations Unies. Cette position était cohérente avec les premiers efforts d’ouverture d’Israël en Afrique dans les années 1950 et 1960. En fait, le vote à l’ONU contre l’Afrique du Sud a suscité des protestations agressives de la part du Premier ministre sud-africain de l’époque, Hendrik Verwoerd. Après la guerre des Six Jours en 1967 et surtout la guerre du Kippour en 1973, Israël se retrouve isolé en Afrique ; alors que la plupart des pays rompaient leurs relations, il considérait la connexion avec l’Afrique du Sud comme un moyen d’atténuer ce défi. Les relations d’Israël avec le gouvernement de l’apartheid se sont développées et les deux parties ont développé des liens économiques et militaires importants.

Israël a finalement mis fin à ces liens sous la pression de la communauté internationale et de son boycott de l’Afrique du Sud, et notamment à la demande des États-Unis – de l’administration Reagan et du Congrès américain. L’apogée du processus de paix d’Oslo, au début des années 1990, a ouvert les relations entre Israël et le nouveau gouvernement démocratique dirigé par Nelson Mandela. En fait, le président Ezer Weizman était l’invité de la cérémonie historique d’investiture présidentielle de Mandela en mai 1994 et a assisté à une réunion privée avec Mandela – rejoint plus tard par Yasser Arafat – immédiatement après la cérémonie.

Durant la présidence du successeur de Mandela, Thabo Mbeki, une réunion privée a été organisée entre Palestiniens et militants pacifistes israéliens en 2002 lors d’une retraite présidentielle à Spier Farm, près du Cap. Mbeki et Ehud Olmert, alors vice-Premier ministre israélien, ont développé une relation personnelle et les liens entre les deux pays se sont développés à court terme. Certains de ces développements étaient dus à l’espoir de l’Afrique du Sud de pouvoir jouer un rôle dans un processus de paix renouvelé entre Israéliens et Palestiniens sur la base de cette réunion de Spier Farm.

Néanmoins, pour l’essentiel, l’Afrique du Sud se considérait à la fois comme un leader du mouvement des non-alignés et comme un allié des Palestiniens. Bien qu’elle ait régulièrement appelé à une solution à deux États, l’Afrique du Sud a de plus en plus orienté ses relations vers les Palestiniens et s’est éloignée de tout engagement avec Israël. Il a laissé derrière lui toute aspiration de Mandela ou de Mbeki à avoir un impact positif sur le processus de paix au Moyen-Orient. Au cours de la dernière décennie au moins, les ministres israéliens et sud-africains n’ont tenu aucune réunion publique. De 2013 à 2017, lorsque j’étais ambassadeur d’Israël en Afrique du Sud, le ministre des Relations internationales de l’époque ne me rencontrait pas, même une seule fois. En 2018, l’Afrique du Sud a rappelé son ambassadeur résident en Israël et ne l’a pas remplacé.

La réaction de l’Afrique du Sud depuis le 7 octobre

Le 7 octobre, le Département sud-africain des relations internationales et de la coopération (DIRCO) a publié une déclaration appelant à un cessez-le-feu immédiat, alors même que le massacre du Hamas en Israël se poursuivait. Il ne fait aucune mention du Hamas, du meurtre de 1 200 Israéliens ou de la prise d’otages. Cette déclaration accusait en fait Israël d’être responsable des événements de cette journée : « La nouvelle conflagration est née de l’occupation illégale continue des terres palestiniennes, de l’expansion continue des colonies, de la profanation de la mosquée Al Aqsa et des lieux saints chrétiens, et de l’oppression continue de la Palestine. peuple palestinien. »

À la mi-octobre, le ministre sud-africain des Relations internationales, Naledi Pandor, a eu une conversation téléphonique controversée avec le chef du Hamas, Ismail Haniyeh. Après que le Hamas ait publié un communiqué remerciant l’Afrique du Sud d’avoir appelé et exprimé son soutien, le DIRCO a publié une « clarification » et affirmé que la conversation avait eu lieu en réponse à une « demande d’appel » de Haniyeh et que « le ministre Pandor a réitéré la solidarité et le soutien de l’Afrique du Sud au peuple ». de Palestine et a exprimé sa tristesse et ses regrets pour la perte de vies innocentes (de) Palestiniens et Israéliens.

Indépendamment des échanges intervenus au cours de cette conversation, fin novembre, une délégation de responsables du Hamas s’est rendue en Afrique du Sud, apparemment en tant qu’invités de l’ANC. Ce n’était pas la première fois que des responsables du Hamas se rendaient dans le pays, et certains affirment même, démentis par les responsables du gouvernement sud-africain, que le Hamas aurait ouvert un bureau dans le pays. Plus tôt ce mois-là, l’Afrique du Sud a rappelé ses diplomates restants et fermé temporairement son ambassade en Israël. Alors que le Parlement sud-africain s’apprêtait à voter la fermeture de l’ambassade d’Israël (une résolution non contraignante a été adoptée à une majorité significative), Israël a rappelé son ambassadeur pour consultations, critiquant les déclarations agressives de l’Afrique du Sud à son encontre.

À la mi-décembre, le président Cyril Ramaphosa a rencontré une délégation du Conseil des députés juifs d’Afrique du Sud, où les deux parties ont fait part de leurs préoccupations, mais il semble que très peu de terrain d’entente ait été trouvé. Il est intéressant de noter que le conseil d’administration a noté que Ramaphosa avait déclaré que même si le gouvernement n’avait pas l’intention de rompre les relations entre les deux pays, les diplomates sud-africains ne retourneraient en Israël qu’à la fin de la guerre. Cette réunion était un autre exemple de la situation compliquée de la petite mais dynamique communauté juive d’Afrique du Sud, qui existe depuis longtemps…

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.

Jewel Beaujolie

I am a fashion designer in the past and I currently write in the fields of fashion, cosmetics, body care and women in general. I am interested in family matters and everything related to maternal, child and family health.
Bouton retour en haut de la page