Intel veut la couronne du jeu, mais à quel prix ?

Un premier échantillon d’un processeur Arrow Lake, peut-être le Core Ultra 9 285K, donne un aperçu des performances des puces d’Intel. Ses P-Cores seraient cadencés à 5,7 GHz en boost, tandis que les E-Cores atteindraient 4,6 GHz. Cela place cet échantillon au même niveau que le Ryzen 9 9950X d’AMD.

La prochaine génération de processeurs pour PC de bureau d’Intel n’est pas loin. Comme le Lunar Lake mobile (Core Ultra 200V), l’Arrow Lake (Core Ultra 200) devrait être lancé à la rentréeCes toutes nouvelles puces devraient être synonymes d’amélioration des performances et, il faut l’espérer, un renouveau pour l’entreprise.

Après le fiasco des Core Gen13 et 14 défectueux, la société a en effet besoin d’une victoire et compte sur ses nouveaux modèles de processeurs pour redorer son blason. Si Intel veut mettre l’accent sur l’efficacité énergétique grâce à ses nouvelle architecture E-Core et P-Corepour l’instant, les performances officielles du nouveau Core Ultra 200 sont encore inconnues.

Heureusement, le fuite d’échantillon d’ingénierie (échantillon précoceES) d’un Processeur Arrow Lake bureau (peut-être le vaisseau amiral) permet de en savoir un peu plus sur leurs performances. C’est notamment la fréquence de boost du E-Core Skymont et du P-Core Lion Cove qui aurait été retrouvée dans la nature.

LE chiffres annoncés sembler tout à fait correctsurtout en ce qui concerne les noyaux d’efficacité. vitesse d’horloge améliorée Lion Cove serait cependant en dessous des meilleurs processeurs de la génération actuelle (Core i9-14900K et 14900KS).

Core Ultra 9 : les cœurs E en hausse, les cœurs P en baisse ?

LE Core Ultra 9 285K (si c’est bien lui), a donc été flashé à 5,7 GHz boost sur un P-Core unique. Dans l’ensemble, cette vitesse d’horloge retombe à environ 5,40 GHzÀ lui seul, il est aussi bon que le meilleur des Ryzen 9000 d’AMD.

Le Ryzen 9 9950X peut en effet atteindre la fréquence de Boost à 5,7 GHz également. Néanmoins, cet exploit du Core Ultra 9 haut de gamme fait un petit visage pâle en comparaison avec 6,0 et 6,2 GHz des 14900K et 14900KSCela reste néanmoins satisfaisant et les performances du Core Ultra 9 285K seront certainement suffisantes en jeu.

Il faut toutefois espérer que, contrairement au Ryzen 9 9950XLe produit phare d’Intel ne se montre pas décevant dans ce domaine en particulier. En ce qui concerne les performances des E-Core Skymont, le Core Ultra 9 se démarque.

Le processeur haut de gamme affiche 4,6 GHz sur un seul cœur et dans l’ensemble, ce qui est meilleur que les flagships de la génération précédente (4,4 et 4,5 GHz). D’autre part, ce évolution des noyaux d’efficacité pourrait être moins utile dans le jeu.

Quoi qu’il en soit, Intel promet une 14% d’augmentation de l’IPC pour les cœurs P par rapport à la génération précédente (Redwood). Si cela ne se produit pas pas nécessairement traduit par un Augmentation de 14 % des performances en jeu, cela reste encourageant, d’autant plus qu’en tant queéchantillon précoceces fréquences sont censées évoluer (dans le meilleur) d’ici la commercialisation du Core Ultra 200.