« Incohérence et inlasie » … Medhi Benatia a suspendu trois mois par la FFF, mais comment est-ce possible?

Il s’agit d’une décision disciplinaire qui est encore susceptible de faire crier Marseille Celers. Après une extrémité orageuse du match entre OM et Lille, le 14 janvier, au 16e tour du coupé de France, au Vélodrome, qui aura vu l’arbitre Clement Turpin exclut Medhi Benatia, le directeur du football d’Olympique de Marseille , le comité disciplinaire de la Fédération de football français a décidé en décidant de suspendre ce dernier pendant une période de trois mois.

Pour sa part, le président de Losc Olivier Létang, qui avait saisi le quatrième arbitre avant de le pointer, a hérité une pénalité trois fois, avec un mois de suspension.

Maintenant, c’est précisément cette différence de traitement qui avait rendu fou, et nous pouvons le comprendre, Medhi Benatia, qui ne comprenait pas comment il aurait pu être exclu lorsque le président de Lille avait traversé les gouttes.

Benatia soutenu par un ex-arbitateur

A demandé le lendemain des faits, l’ancien arbitre international Saidi Enjimi nous a alors dit de comprendre la colère du chef de Marseille, victime d’une bouche sale par les autorités du football français. « M. Benatia se plaint d’une forme d’alluence, malheureusement, nous ne pouvons que le prouver que le travail n’a pas été fait sur le président de Lille. exclure.

Mais avant de crier dans le complot, il est toujours nécessaire de comprendre le contexte qui entoure cette décision du comité disciplinaire de la FFF, réputée plus grave que celle de la ligue. Sanctionné pour la première fois sur six matchs de suspension (dont trois fermes) après ses remarques sur l’arbitrage lors du match contre Lyon en septembre dernier, Medhi Benatia cette fois a été jugée avec ces célèbres matchs suspendus dans son sac.

Nos articles sur OM

Contrairement à Olivier Létang, dont le casier est vierge, et qui a donc bénéficié d’une certaine clémence de la Commission. Du côté OM, il n’y a pas de mots assez forts pour afficher votre malentendu. Le club « a appris avec étonnement de la sanction imposée à Medhi Benatia », a-t-il réagi dans un communiqué publié à la fin de la journée.

«Le club regrette une fois de plus l’incohérence et l’inlasie dont son directeur de football fait l’objet du moment où les images diffusées ont clairement démontré l’absence de menace invoquée par M. Stinat, 4e arbitre lors de la réunion. Au cours de l’audience de ce jour, cette absence de menace a même été confirmée par le principal délégué de la FFF, présente et à proximité pendant les faits « , continue OM, qui fera appel de cette décision.