« Il y a encore un vrai tabou autour du suicide agricole »: malaise paysanne, une grande cause oubliée

Pour son 61^e Édition, les agriculteurs ont les yeux sur le spectacle agricole avec le moral dans les chaussettes. Si, le jeudi 20 février, le projet de loi sur l’orientation agricole (PLOA) a été validé au Sénat, facilitant l’industrialisation des fermes et la décriminalisation des dommages environnementaux, il a complètement caché l’une des préoccupations nommées principales de causes nationales par le gouvernement: la santé mentale .

Aujourd’hui, en France, le suicide d’un fermier se déroule tous les deux jours selon un rapport de l’Agence européenne pour la sécurité et la santé au travail. Et le taux des suicides des agriculteurs est 20% plus élevé que le reste de la population.

Une situation alarmante qui a poussé, le même jour du vote du PLOA, le député socialiste Arnaud Simion pour organiser à l’Assemblée nationale une conférence sur la santé mentale des agriculteurs et des agriculteurs. Citant un extrait du livre de Camille Beaurain et Antoine Jeandey, Tu m’as laissé vivantPublié en 2019, sur la descente dans l’enfer d’un jeune fermier, le parlementaire a rappelé qu’il « Existe aujourd’hui autour du suicide agricole en France un vrai tabou ».

« Vous devez aider les producteurs à jouer »

Cependant, le nœud coulant se resserre tous les jours aux agriculteurs et aux travailleurs agricoles: faiblesse des revenus, manque de repos, nombre d’heures travaillées – parfois jusqu’à 70 heures par semaine -, dette causée par l’achat d’équipement, ressentant l’isolement, des questions liées à transmission ou complexités administratives.

«Un jour, je ne voulais pas me lever. Je suis actuellement en dépression et je suis dans un hôpital psychiatrique depuis trois mois »Un jardinier de marché livré, au microphone de France Inter pendant la conférence. Vers dans la soixantaine, l’agriculteur a témoigné de son inconfort en raison de son exposition aux produits phytosanitaires et de la solitude de la vie quotidienne.

Mais les suicides ne sont que la pointe de l’iceberg. De nombreux facteurs tels que l’épuisement professionnel ou les troubles anxieux sont tous des signaux d’alarme. «Nous savons que la population agricole consomme beaucoup de médicaments psychotropes. Il consomme beaucoup d’analgésiques pour faciliter la dureté des tâches quotidiennes, mais à un moment donné, il se fissure »Assène Magalie Rascle, directeur délégué aux politiques sociales à la Central Caisse de la Mutualise Socials Agricole (MSA), la « sécurité sociale » des agriculteurs.

«On leur voit des téléconsultations. Ce n’est pas une réponse adaptée aux gens qui vont mal »

L’organisation a donc mis en place « une assistance au répit, un soutien administratif »: un système qui permet aux agriculteurs de bénéficier d’un assistant, responsable de la prise en charge ponctuellement des services administratifs liés à la ferme. «  » Mais nous souffrons également de déserts médicaux. Les paysans ne sont pas des gens qui vont chez le médecin tous les jours et, quand ils le font, nous leur proposons des téléconsultations. Ce n’est pas une réponse adaptée aux personnes qui vont mal », Déclare Marie-Andrée Besson, présidente de la Solidarité Paysans Association.

Les initiatives émergent partout, comme dans la Chambre de l’agriculture Haute-Garonne. Son président, Sébastien Albouy, a mis en place l’unité réagissant, où les agriculteurs peuvent collectivement exprimer leurs difficultés et recevoir des conseils. «Vous devez aider les producteurs à jouer. Le regard des autres pèse lourdement dans cet environnement, mais il n’y a aucune honte à reconnaître que son exploitation ne fonctionne pas »explique-t-il.

Enfin, une question de rémunération, André Chassaigne, député communiste, présent dans le public, a profité du moment pour rappeler l’importance de réformer la politique agricole courante (CAP) et son système de distribution de l’aide financière au hectare: «Des choix politiques doivent être faits. Une partie de l’argent provient du plafond. Nous voulons plaire à tout le monde. Nous ne voulons pas lutter contre les privilèges de certains. Mais nous savons que les exigences environnementales nécessitent un changement de pratique agronomique. »»