Harvey Weinstein sera de nouveau jugé à New York après l’annulation de l’une de ses condamnations pour viol
L’ancien producteur de cinéma Harvey Weinstein a comparu mercredi 1er mai devant le tribunal de New York, pour la première fois depuis l’annulation retentissante de l’une de ses condamnations pour viol et agression sexuelle, face à des procureurs déterminés à obtenir un nouveau verdict de culpabilité. Le bureau du procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, a déclaré qu’il s’était engagé à rejuger Weinstein.
M. Weinstein, accusé de viols et d’agressions sexuelles par plus d’une centaine de femmes et dont le comportement avait déclenché le mouvement #metoo, est apparu diminué, poussé sur un fauteuil roulant dans la salle d’audience du tribunal de Manhattan. Toujours incarcéré, car il a également été condamné en 2023 à seize ans de prison à Los Angeles pour viol et agression sexuelle, c’est la première fois qu’il revient devant la justice après l’annulation, jeudi dernier, de sa condamnation à vingt-trois ans de prison. prison à New York en 2020.
« Nous croyons en cet enjeu, c’est pourquoi Jessica Mann (l’un des accusateurs) est ici aujourd’hui »a immédiatement lancé la procureure de Manhattan, Nicole Blumberg. « Nous avons toutes les raisons de croire que les accusés seront à nouveau reconnus coupables » lors d’un deuxième procès, a-t-elle ajouté.
Un procès érigé en symbole
L’annulation de la condamnation d’Harvey Weinstein à New York a été perçue comme un affront et un retour en arrière pour le mouvement #metoo contre les violences faites aux femmes. Les révélations sur Harvey Weinstein en 2017 ont provoqué une onde de choc mondiale et ont fait de son procès un symbole.
L’ancien producteur a été condamné à vingt-trois ans de prison pour l’agression sexuelle de l’ancienne assistante de production Mimi Haleyi, en 2006, et le viol de l’actrice Jessica Mann, en 2013, à l’issue d’un procès où plusieurs autres femmes accusaient Harvey Weinstein d’actes similaires. , mais qui ne pouvait être poursuivi pénalement, avait témoigné. La Cour d’appel de New York déclare que le témoignage d’autres victimes présumées a été admis « à tort » et avait « donne une image très préjudiciable » de l’accusé. Selon le tribunal, « La solution à ces erreurs choquantes est un nouveau procès ».
La cour d’appel était divisée sur la question, quatre juges se prononçant en faveur de l’annulation et trois contre, après un débat animé. « Le tribunal continue de contrecarrer les victoires constantes pour lesquelles les survivantes de violences sexuelles se sont battues », a regretté Madeline Singas, l’une des juges s’étant prononcée contre l’annulation. Selon elle, les femmes « qui portent le traumatisme des violences sexuelles » ont été « oublié ». Mimi Haley a annoncé vendredi qu’elle envisageait de témoigner à nouveau si un deuxième procès avait lieu à New York.
