Guerre à Gaza. « Le Hamas est désormais le seul obstacle à un cessez-le-feu complet », déclare Washington

Israël veut avancer vers un plan de cessez-le-feu dans la bande de Gaza et son adoption ne dépend désormais que du Hamas, ont indiqué lundi séparément la Maison Blanche et Joe Biden.

 » Aller de l’avant « 

« Le Hamas est désormais le seul obstacle à un cessez-le-feu complet » à Gaza, a déclaré le président américain lors d’un entretien téléphonique avec l’émir du Qatar Tamim ben Hamad Al-Thani, selon un rapport établi par la Maison Blanche.

Joe Biden a également « confirmé la volonté d’Israël d’avancer sur la base des conditions offertes » au mouvement palestinien et qu’il avait lui-même détaillées vendredi depuis la Maison Blanche, selon le communiqué de l’exécutif américain.

Le conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche, Jake Sullivan, a prononcé un discours similaire. Israël est disposé à avancer sur la voie d’un accord présenté par Joe Biden pour un cessez-le-feu et la libération des otages à Gaza et la balle est dans le camp du Hamas, a-t-il insisté.

Le conseiller diplomatique de l’exécutif a fait ces remarques lundi malgré les doutes croissants sur le projet d’accord qualifié par Washington d’israélien mais qui a suscité des réactions mitigées au sein du gouvernement du Premier ministre Benjamin Netanyahu.

« Ce week-end, Israël a une nouvelle fois démontré sa volonté d’aller de l’avant et de parvenir à un accord », a déclaré M. Sullivan lors d’un forum de décideurs politiques à Washington. Tous ceux qui réclament un cessez-le-feu depuis tout ce temps doivent regarder le Hamas en face cette semaine et lui dire qu’il est temps de s’asseoir à la table des négociations et de parvenir à un accord. »

« L’intérêt du peuple palestinien »

« Si le leader du Hamas à Gaza, Yahya Sinouar, décide qu’il est en sécurité dans un tunnel et que cette proposition n’est pas dans son intérêt parce qu’il se sent en sécurité, c’est une évaluation qu’il peut faire », a déclaré le porte-parole du Département d’Etat, Matthew Miller. .

« Mais je pense que c’est très clairement dans l’intérêt du peuple palestinien », a-t-il ajouté, affirmant que la proposition était « presque identique » à celle soumise par le Hamas il y a quelques semaines, et espérant que le Hamas « ne bougera pas ». les poteaux de but maintenant.

Jake Sullivan, qui s’est rendu à plusieurs reprises au Moyen-Orient depuis l’attaque meurtrière du mouvement islamiste palestinien contre Israël le 7 octobre, suivie de représailles israéliennes massives dans la bande de Gaza, a insisté sur le fait qu’un accord serait « la meilleure chose » pour le peuple. de Gaza, d’Israël et des États-Unis.

Le président américain a présenté vendredi ce qu’il a appelé le plan israélien en trois phases visant à mettre fin à la guerre, assurer la libération de tous les otages et reconstruire le territoire palestinien ravagé.

Le gouvernement israélien divisé

Les services de Benjamin Netanyahu ont cependant réagi en déclarant qu’Israël était déterminé à poursuivre la guerre jusqu’à l’élimination du Hamas. Un porte-parole du gouvernement israélien a de nouveau déclaré lundi que le plan en question était « incomplet ».

Le Hamas a jugé « positive » vendredi la feuille de route présentée par Washington. La Maison Blanche a insisté lundi sur le fait qu’il s’agissait d’une affaire israélienne et qu’il ne s’agissait pas d’un plan concocté par Washington pour faire pression sur l’allié israélien.

« C’est une proposition israélienne. Il s’agit d’une proposition sur laquelle eux et nous avons travaillé grâce à d’intenses efforts diplomatiques », a déclaré le porte-parole du Conseil de sécurité nationale, John Kirby.

Tout en reconnaissant les divisions au sein du gouvernement israélien, les Etats-Unis jugent qu’« un conflit sans fin à Gaza, en quête d’une certaine idée de victoire totale, ne rendra pas Israël plus sûr », selon Matthew Miller.

Il a noté que le Hamas avait été « incroyablement diminué » au cours des huit mois de guerre, avec la mort d’un grand nombre de ses combattants et la destruction d’armes et d’usines d’armes souterraines.