Le champion du monde de F1 1996, Damon Hill, n’a pas tardé à critiquer une fois de plus le pilotage de Max Verstappen au Grand Prix du Mexique, décrivant sa tactique comme « appelant à la peur et à l’intimidation ».
Hill avait déjà critiqué la conduite de Verstappen ces derniers jours, ce qui a valu à l’Anglais une critique en retour de la part du Néerlandais.
Verstappen s’est mis sur la défensive en disant : «Je n’écoute pas ces individus».
Interrogé sur cette attitude, Hill a maintenu ses critiques
« Je pense qu’il utilise la peur et l’intimidation. Il a également expliqué un peu plus en détail sa tactique, qui consiste à considérer cela comme un pari. Parfois cela peut s’avérer payant, parfois il peut prendre le dessus sur les commissaires, qui peuvent ne pas appliquer une peine. »
« Il l’utilise également comme un moyen de compromettre l’autre prétendant au titre, Lando Norris. Il y a donc une certaine logique, une certaine méthode dans sa colère. Il dit qu’il sait ce qu’il fait, mais est-ce juste et équitable ? »
Hill a également réfuté les affirmations selon lesquelles il y aurait eu un parti pris ou une « vendetta » contre Verstappen.
« Les commissaires ne veulent pas non plus de situations dangereuses comme un changement de voie dans une zone de freinage et des choses comme ça, ce qu’il faisait aussi. »
« Alors ils ont ajouté des règles pour couvrir cela. Quand il parle d’individus, ce ne sont pas des individus. C’est une désapprobation presque universelle. C’est là le point. Ce n’est pas une vendetta contre Max. «
« Ce sont juste les gens qui regardent les courses qui veulent qu’elles se déroulent de manière raisonnable et équitable. Si tout le monde faisait ça, ce serait idiot, ce serait stupide et ça ne vaudrait pas la peine d’être regardé. Nous » Nous aimons fermer courses. Nous sommes à Sao Paulo, c’est là que tout a un peu commencé en 2021, avec lui qui a envoyé Lewis au quatrième virage. »
« Et tout le monde disait : ‘Attendez une minute, vous ne pouvez pas simplement écarter le gars pour se défendre.’ Et pourtant, il continue à le faire.