Fitzgibbon ouvre la voie à des barrages privés pour atténuer la pénurie d’énergie et Innergex lève la main

Alors que Michael Sabia s’apprête à prendre ses fonctions à Hydro, le ministre Pierre Fitzgibbon a laissé la porte ouverte à une plus grande contribution des centrales hydroélectriques privées pour aider à atténuer la pénurie d’énergie à venir. La Québécoise Innergex se dit prête à relever le défi.

• Lisez aussi : Ottawa et Québec déroulent un tapis rouge de 208 millions de dollars pour GM

• Lisez aussi : Michael Sabia est l’artisan des généreux crédits d’impôt fédéraux dont pourra bénéficier Hydro-Québec

• Lisez aussi : Le ministre de l’Energie Pierre Fitzgibbon n’a aucune idée des besoins en électricité d’ici 2050

« Si le ministre ouvre la porte et revoit les critères, nous sommes prêts. Nous allons répondre présent », a déclaré Michel Letellier, PDG d’Innergex, lors d’un point de presse d’un événement présenté par le journal OffresMardi.

Plus tôt dans la journée, le ministre de l’Énergie Pierre Fitzgibbon, également présent à l’événement tenu au Théâtre St. James de Montréal, a ouvert la porte à une plus grande contribution privée dans le secteur de l’énergie. . « Nous manquons d’électricité. Le Québec peut-il suffire à tout? Non. Le secteur privé a un rôle à jouer. Nous sommes ouverts à la discussion.

Plus précisément, la possibilité de permettre à plus d’entreprises de produire leur propre énergie est envisagée par Québec. « Il faut se poser la question. Je ne peux pas répondre parce que nous sommes en train de consulter, mais nous avons besoin d’énergie », a répondu M. Fitzgibbon à une question de l’assistance.

Québec doit assouplir les règles

Notamment, il reste encore quelques centrales hydroélectriques dans le portefeuille d’Hydro-Québec qui pourraient potentiellement être retournées au secteur privé, a expliqué le PDG d’Innergex.

« Cela fonctionne par appel d’offres. Si Hydro a un actif qui ne rentre pas dans sa stratégie, le ministère des Ressources naturelles lance un appel d’offres aux producteurs indépendants, et Hydro-Québec peut alors acheter cette énergie, à un certain prix », a-t-il dit, soulignant qu’il n’a pas été fait depuis au moins 10 ans.

Combien de mégawatts pourrions-nous obtenir de cette façon ? C’est difficile à dire, mais « il doit y avoir au moins 200-300 MW dans les petites centrales qu’on pourrait rénover », dit Michel Letellier.

Hydro-Québec a toujours détenu un monopole sur tout le potentiel électrique de 50 MW et plus. Des firmes comme Innergex ou Boralex pourraient donc développer des structures de 50 MW ou moins. « Mais aujourd’hui, avec les besoins et les coûts qui ont augmenté, Hydro-Québec serait-elle prête à relever un peu la barre, ou à redonner aux centrales privées de 50 MW et plus qui vieillissent ? C’est peut-être un exemple où le secteur privé est mieux adapté », suggère M. Letellier. Pour

• Écoutez le segment affaires d’Yves Daoust diffusé en direct tous les jours à 9 h 35 via :

« Nationaliser » l’éolien ?

À une question de l’auditoire qui demandait si le Québec devait « nationaliser » l’éolien, par exemple en créant une entreprise publique comme Hydro-Québec avec des barrages, M. Fitzgibbon a répondu que la question était « à l’étude », mais il a rapidement précisé sa pensée. . « Moi, personnellement, je pense que le secteur privé est meilleur que l’État. C’est mon opinion personnelle », a-t-il déclaré.

Rappelons qu’un appel d’offres sera lancé prochainement par Hydro-Québec pour l’achat de 1 500 MW d’énergie éolienne, a annoncé le ministre en mars dernier.