Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Nouvelles du monde

Évaluer le Yémen comme deuxième front dans la guerre à Gaza

Le 19 novembre, les Houthis du Yémen ont détourné un cargo indirectement lié à Israël alors qu’il naviguait dans la mer Rouge. Tout comme leurs tirs de missiles vers Eilat en Israël en octobre, la saisie du navire par le groupe rebelle était un acte symbolique déclarant qu’il s’associe au Hezbollah et au Hamas pour mettre fin à la guerre d’Israël contre Gaza. Le fait que le navire, baptisé Galaxy Leader, n’appartienne ni à des Israéliens ni ne soit exploité diminue la probabilité d’une réponse militaire israélienne ou américaine immédiate. Mais l’incident constitue toujours une étape potentiellement menant à une guerre régionale plus large. Jusqu’à présent, la possibilité d’un tel conflit à l’échelle régionale dépend davantage de l’évolution de la frontière libano-israélienne et des réactions de l’Iran à cet égard que des attaques symboliques des Houthis sur les voies maritimes de la mer Rouge ou du ciblage inefficace des installations israéliennes ou américaines dans la région.

La prise de contrôle du Galaxy Leader par les Houthis est apparue, en une vidéo le groupe a émis, pour ressembler plus à un exercice d’entraînement qu’à un acte de guerre. Le navire, battant pavillon des Bahamas et exploité par une société japonaise, n’a qu’un lien indirect avec Israël (un homme d’affaires israélien détient des actions dans la société britannique propriétaire du navire). Tout en condamnant le détournement comme « un acte de terrorisme iranien », le gouvernement israélien s’est empressé de nier tout lien avec le navire, indiquant qu’il n’avait aucun intérêt à réagir à la saisie. Les Houthis ont à leur tour publié une déclaration affirmant que l’équipage détenu serait traité « selon nos valeurs islamiques ». Le 27 novembre, un deuxième cargo a été saisi au large d’Aden, mais dans cette affaire, un navire de la marine américaine est intervenu et a appréhendé les assaillants, qui, selon le Pentagone, étaient probablement des pirates somaliens mais n’ont pas encore été définitivement identifiés.

Les Houthis sont-ils un mandataire iranien ?

Les Houthis dirigent un mouvement basé sur la secte chiite Zaydi qui dirigeait autrefois le Yémen sous l’imamat, mais qui a été repoussé dans la région montagneuse du nord du pays après la révolution républicaine de 1962. Au début des années 2000, les Houthis ont fondé le mouvement Ansar Allah, une organisation politique et militante locale principalement opposée au gouvernement central de Sanaa. En réaction à l’invasion américaine de l’Irak en 2003, Ansar Allah a adopté le slogan anti-américain et anti-israélien qui comprend l’expression « mort à l’Amérique, mort à Israël ». Toutefois, au cours de leur rébellion contre Sanaa de 2004 à 2010, les Houthis n’ont pris aucune mesure contre les Américains et l’ambassade américaine à Sanaa a continué à fonctionner normalement jusqu’à sa fermeture en 2015. D’autre part, en 2021, les Houthis ont pénétré dans l’enceinte de l’ambassade et a arrêté une partie du personnel yéménite restant qui gardait le bâtiment.

Les Houthis sont souvent décrits par leurs opposants comme des mandataires de l’Iran ; Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a imputé à l’Iran les récents tirs de roquettes des Houthis vers Israël ainsi que la saisie de navires. Il n’y avait aucune preuve d’une implication iranienne lorsque la rébellion des Houthis contre Sanaa a commencé en 2004, mais des relations avec l’Iran étaient en cours en 2009. Plus précisément, certaines armes iraniennes auraient pénétré dans le nord du Yémen après que l’Arabie saoudite ait commencé à aider le gouvernement de Sanaa. Les relations entre les Houthis et l’Iran se sont resserrées en 2015 après que la coalition militaire arabe dirigée par l’Arabie Saoudite a lancé sa guerre au Yémen contre le groupe, qui avait pris le contrôle de la capitale yéménite en 2014. Pourtant, les liens entre l’Iran et les Houthis sont restés nuancés, tant sur le plan idéologique que politique. conditions opérationnelles. Cependant, à mesure que la guerre menée par l’Arabie saoudite s’intensifiait, la collaboration des Houthis avec le Hezbollah s’est développée, même si les Houthis ont développé leur propre industrie d’armement et leurs propres routes de contrebande, rassemblant des pièces de missiles arrivées clandestinement d’Iran et via le marché noir. À mesure que leur intégration dans le réseau parrainé par l’Iran s’approfondissait, les Houthis ont rendu la pareille à Téhéran en acheminant des armes iraniennes vers le Hamas à Gaza via une chaîne de contrebandiers venant de la Corne de l’Afrique, du Soudan et de l’Égypte.

La perspective d’une coordination entre les Houthis et le Hezbollah devient de plus en plus convaincante à mesure que le conflit dure.

Ces dernières années, l’Iran, directement et par l’intermédiaire du Hezbollah, a progressivement accru son aide aux Houthis. Le leader d’Ansar Allah, Abdel-Malek al-Houthi, admire le secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah, et tente de modeler son mouvement sur le modèle du groupe libanais. L’aide du Hezbollah a rapproché les Houthis d’un réseau d’acteurs non étatiques pro-iraniens dans la région. La rhétorique de Nasrallah sur « l’axe de la résistance » a été adoptée par son homologue yéménite au point que les Houthis se considèrent désormais comme partie intégrante de l’axe et soutiennent totalement ses objectifs. Même si les Houthis ne semblent pas avoir décidé de leur degré d’implication dans la guerre israélienne contre Gaza, la perspective d’une coordination avec le Hezbollah devient de plus en plus convaincante à mesure que le conflit dure.

Les Houthis et le Hamas

Lors de leur rébellion contre Sanaa de 2004 à 2010, les Houthis ont rarement mentionné Israël ou le Hamas dans leurs déclarations ou discours. C’était également le cas du Hamas, qui a maintenu des bureaux à Sanaa tout au long de cette période et était plus proche des autorités de Sanaa que des Houthis. Le président du Yémen de l’époque, Ali Abdullah Saleh, entretenait des relations étroites avec le Hamas et l’Autorité palestinienne et a même proposé en 2007 de servir de médiateur dans le conflit entre les deux qui avait éclaté après les élections palestiniennes de 2006, remportées par le Hamas. Le neveu du président Saleh, Yahya Saleh, a fondé la Canaan Society, une association culturelle qui a parrainé des collectes de fonds et des événements en faveur de la Palestine et a travaillé en étroite collaboration avec les représentants du Hamas à Sanaa.

Avant les soulèvements arabes de 2011 qui ont conduit à l’éviction du président Saleh du pouvoir en 2012, le mouvement Ansar Allah se concentrait sur les questions intérieures yéménites et montrait peu d’intérêt pour les affaires régionales et palestiniennes. Après la prise de Sanaa par les Houthis en 2014, et surtout après que la coalition dirigée par l’Arabie saoudite a lancé sa guerre au Yémen en 2015, les déclarations du groupe à l’égard d’Israël et des États-Unis ont pris un ton plus dur. Les relations des Houthis avec le Hamas sont également devenues beaucoup plus amicales à mesure que leur proximité avec le Hezbollah se développait.

Jusqu’à présent, l’action des Houthis s’est limitée à donner à Israël davantage de sujets de préoccupation.

Au cours de la guerre israélienne actuelle contre Gaza, les déclarations des Houthis ont exprimé un soutien sans réserve aux Palestiniens et ont promis leur plein soutien. Cependant, conformément à la position du Hezbollah, l’action des Houthis jusqu’à présent s’est limitée à donner à Israël davantage de sujets de préoccupation et à menacer de nouvelles actions si l’attaque israélienne sur Gaza se poursuivait. Les Houthis n’ont pas encore mis sur la table une guerre totale. En fait, lorsque des informations faisaient état d’un cessez-le-feu, le porte-parole des Houthis, Mohamed Abdusalam, déclaré sur X (anciennement Twitter) que le mouvement « soutient[s] toutes les mesures prises par la résistance palestinienne et ce qu’elle considère comme approprié pour atteindre ses objectifs légitimes.

Cela dit, si la trêve actuelle entre Israël et le Hamas ne tient pas et que les frappes militaires et les contre-attaques continuent de s’intensifier entre Israël, le Hezbollah et d’autres acteurs pro-iraniens de l’autre côté de la frontière libano-israélienne, une guerre régionale totale pourrait éclater. Dans un tel scénario, les Houthis seraient probablement impliqués pleinement, même si leur contribution à l’effort de guerre resterait probablement concentrée sur la dimension maritime de la mer Rouge, à travers laquelle ils pourraient représenter un risque sérieux pour la navigation civile et autres navires. cibles.

Implication américaine et israélienne

L’administration Biden, qui a promis son plein soutien au gouvernement israélien au début de la guerre, a déployé deux groupes de porte-avions : l’USS Gerald R. Ford en mer Méditerranée et l’USS Dwight D. Eisenhower en mer Rouge. jusqu’à présent, a soigneusement évité toute implication militaire directe. L’armée américaine a réagi de manière défensive et proportionnée lors d’attaques en Irak et en Syrie et la réaction américaine aux lancements de missiles depuis le Yémen a été qualifiée de défensive par un porte-parole du ministère de la Défense qui a déclaré que les missiles étaient suffisamment proches de la flotte américaine pour justifier une interception, indiquant que le Les États-Unis ne souhaitent pas s’impliquer dans les escarmouches entourant la guerre contre Gaza.

La marine américaine surveille étroitement les voies de navigation de la mer Rouge depuis que les Houthis ont commencé à cibler les navires saoudiens pendant la guerre civile au Yémen.

Bien qu’elle cherche à maintenir une ambiguïté prudente dans la guerre actuelle entre Israël et Gaza, la marine américaine a mené une surveillance étroite des voies de navigation de la mer Rouge au moins depuis que les Houthis ont commencé à cibler les navires de la marine saoudienne lors de leur guerre de 2015 à 2023 contre les forces dirigées par l’Arabie saoudite. coalition. Les États-Unis ont intensifié leurs déploiements navals avant même la guerre à Gaza du 7 octobre pour dissuader les menaces iraniennes contre le transport maritime international. Aucune administration américaine ne peut rester indifférente à un blocage ou à un harcèlement sérieux de la navigation sur les voies vitales de la mer Rouge.

Israël a réagi aux missiles Houthis en déployant des navires militaires depuis Eilat, mais n’a pas encore affronté directement les Houthis, une position qui a suscité les critiques de l’opposition de Netanyahu. En fait, les déploiements navals israéliens se sont multipliés depuis que les accords d’Abraham de 2020 ont créé de nouvelles collaborations en matière de sécurité entre Israël, Bahreïn et les Émirats arabes unis (EAU), comme l’ont démontré les manœuvres navales conjointes du 20 novembre en mer Rouge impliquant les marines de ces pays et les États Unis. Ces exercices étaient considérés comme dissuasifs d’une confrontation avec l’Iran, mais ils pourraient également être utilisés contre les menaces militaires des Houthis dans le golfe d’Aden et dans la mer Rouge.

Regarder vers l’avant

L’entrée directe de l’Iran dans la guerre changerait la donne, notamment en attirant potentiellement directement les États-Unis. Alors que les Houthis sont capables d’obstruer les voies de navigation de la mer Rouge, l’Iran a la capacité de bloquer le détroit d’Ormuz, une décision qui aurait des répercussions mondiales immédiates et présenterait donc de graves risques pour les États-Unis…

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.

Jewel Beaujolie

I am a fashion designer in the past and I currently write in the fields of fashion, cosmetics, body care and women in general. I am interested in family matters and everything related to maternal, child and family health.
Bouton retour en haut de la page