ENTRETIEN. François Bayrou prend parti contre l’Office français de la biodiversité, son président est « en colère »

« On en a assez », Sylvie Gustave-dit-Duflo, présidente du conseil d’administration de l’Office français de la biodiversité (OFB), se dit « en colère » face aux attaques visant l’établissement public. En 2024, le siège de l’organisation à Brest avait brûlé ; d’autres centres ont été dégradés, recouverts de lisier. Ces derniers mois, des agents ont été pointés du doigt. Elle demande au gouvernement de « soutenir » l’OFB et ses agents. Entretien

Dans son discours de politique générale devant l’Assemblée nationale le 14 janvier, François Bayrou a évoqué la « erreur » Des agents de l’OFB lors des contrôles, s’étonnant qu’ils soient armés à leur arrivée dans les fermes. Laurent Wauquiez a appelé à la suppression de l’organisation. Sylvie Gustave-dit-Duflo, a dit  » Stop ! « 

« On en a assez de ce qui se passe depuis plus d’un an et demi contre l’OFB et les agents. Lorsque les agents de l’OFB entrent en contact avec les agriculteurs, c’est pour effectuer des missions de contrôle et s’assurer de la qualité des sols, de l’air, de l’eau… Et nous savons aujourd’hui que préserver la planète, c’est préserver notre santé, nos modes de vie. l’établissement et les agents sont pris à partie car ils assurent ces missions » explique le président du conseil d’administration de l’Office français de la biodiversité.

L’OFB compte 3 000 agents, dont 2 000 sur le terrain. Parmi eux, 1.700 inspecteurs de l’environnement disposent de pouvoirs de police administrative et judiciaire, pour faire respecter les règles concernant l’usage des pesticides, l’arrachage des haies ou le respect des arrêtés de sécheresse.

« Seuls 7,5 % des contrôles annuels effectués par l’OFB concernent le monde agricole. La probabilité qu’une exploitation agricole soit contrôlée par les 1 700 inspecteurs environnementaux est (une fois tous les) 120 ans. Quand le Premier Ministre prend directement à partie l’OFB sans avoir pris la peine de s’intéresser à nos missions, à ses enjeux, c’est inconcevable, c’est une erreur.(…)
Aujourd’hui, je demande à ce gouvernement de nous soutenir, de nous soutenir et de reconnaître les missions que nous menons. ».

Lire : « On ne veut plus d’OFB dans nos exploitations », pourquoi l’Office français de la biodiversité est-il dans le viseur des agriculteurs ?

« J.Je suis un président très en colère depuisen 2023 nos agents ont subi l’incendie du siège de Brest; depuis 2024 et la crise agricole, il y a eu plus de 55 attaques contre l’établissement et ses agents ; Nous avons même eu un agent dont la vie a été mise en danger parce que les pneus de sa voiture n’étaient pas boulonnés. »

« Et nous avons des réactions timides de la part de nos ministères (de tutelle, de l’Agriculture et de l’Environnement). Où a-t-on jamais vu des policiers attaqués de cette manière sans que les autorités compétentes ne prennent leur défense ?

Lire : « Une ferme sera inspectée en moyenne tous les 136 ans ». La « police de l’environnement », bouc émissaire de la crise agricole ?

Cette semaine, un syndicaliste de l’OFB a comparé les revendications de certains agriculteurs à « concessionnaires« demander »la police ne vient plus dans les villes.

« Je regrette et condamne la récente déclaration de ce dirigeant syndical. Non, les agriculteurs ne sont pas des trafiquants de drogue. corrige Sylvie Gustave-dit-Duflo. Mais la déclaration isolée d’un syndicaliste ne doit pas non plus remettre en cause ses collègues. Nous devons rechercher des voies d’apaisement et de non-instrumentalisation. Nous avons des propositions sur la table pour faire progresser le contrôle parmi les agriculteurs. Et ces propositions, notamment la caméra portée sur le corps, sont des travaux qui doivent être discutés avec nos ministères de tutelle. »

« Les petites phrases, les tweets trop rapides, ont des conséquences et contribuent à l’hystérisation du débat. J’aimerais que nos deux ministres défendent encore davantage l’establishment et rencontrent nos agents pour mieux les connaître.« .

Le Premier ministre critique les contrôles »une arme à la ceinture » dans les exploitations agricoles. Le président de l’OFB justifie :  » Qu’un gendarme ou un policier soit armé est intégré dans la conscience collective. Mais la police de l’environnement est une jeune police. « 

« Nos inspecteurs sont autorisés à porter des armes et lorsqu’ils effectuent des contrôles, ils le font dans le cadre de missions : soit une procédure administrative menée par le préfet, soit dans le cadre d’une procédure judiciaire menée par le procureur. « Vous n’avez jamais sachez à qui vous avez affaire lorsque vous êtes en mission de contrôle.

« Nous avons commencé à travailler avec nos deux ministères de tutelle pour le port d’arme discret. Toutefois, nous ne pouvons pas désarmer la police de l’environnement. Chaque troisième jeudi de septembre, je m’incline devant la stèle des agents tombés dans l’exercice de leurs fonctions.
La police de l’environnement représente à nouveau 7,5% des contrôles agricoles. Pour tout le reste – braconnage, lutte contre le trafic illégal d’animaux – nous avons affaire à des personnes qui peuvent être dangereuses.»