Le groupe pétrolier britannique BP prend une direction inattendue. Après des années d’annonces ambitieuses pour réduire son empreinte carbone, British Petroleum a annoncé le 9 décembre 2024 une réduction de ses investissements dans les énergies renouvelables.
Depuis plusieurs années, BP est à la tête des grandes compagnies pétrolières affichant leur engagement en faveur de la transition énergétique. Mais l’annonce d’une réduction significative de ses investissements dans les énergies renouvelables pour les années à venir a provoqué une onde de choc. Pourquoi ce changement d’avis ?
Énergies renouvelables : la coentreprise Jera Nex BP : promesse ou compromis ?
BP s’est illustré en 2020 avec un objectif ambitieux : atteindre la neutralité carbone d’ici 2050. Ce plan audacieux s’inscrivait dans une série de mesures visant à réduire la dépendance aux hydrocarbures et à développer les énergies renouvelables. Cependant, à partir de 2023, un ralentissement de ces efforts était perceptible. Selon un porte-parole du groupe, ce changement vise à améliorer la rentabilité des projets, un aspect où l’éolien offshore semble en difficulté. BP prévoit désormais de réduire sa production de pétrole et de gaz de 25 % d’ici 2030, contre 40 % initialement promis.
Le partenariat avec le japonais Jera a été annoncé au même moment. La société londonienne Jera Nex BP consolidera 13 GW d’actifs éoliens offshore, mais les investissements de BP dans ce domaine seront considérablement réduits. Sur les 5,8 milliards de dollars engagés, BP contribuera à hauteur de 3,25 milliards de dollars. Ce montant est bien inférieur aux prévisions initiales, marquant une transition vers des projets moins gourmands en capital, mais promettant des rendements rapides.
La pression des investisseurs, une force invisible
Les marchés boursiers ont immédiatement réagi à cette annonce : L’action BP a bondi de plus de 3,5% à la Bourse de Londres. Ce revirement stratégique répond aux critiques croissantes des actionnaires, qui jugeaient « irrationnels » les investissements dans les énergies renouvelables face à des marges plus prévisibles dans les hydrocarbures. Russ Mould, analyste chez AJ Bell et interrogé par l’AFP, souligne que ce choix reflète une recherche de rendement direct pour attirer les investisseurs déçus.
BP n’est pas seul. Shell, son concurrent britannique, a également annoncé qu’il arrêtait de développer de nouveaux projets éoliens offshore. TotalEnergies en France et ExxonMobil aux États-Unis adoptent également des stratégies axées sur les énergies fossiles. L’argument ? La demande de pétrole et de gaz reste forte et les retours sur investissement sont plus sûrs.