EN DIRECT – Législatives : Aya Nakamura appelle à voter « uniquement contre les extrêmes » – Libération

Le vote RN est plus fort dans les zones périurbaines. C’est d’abord la composition sociale des territoires qui détermine le vote : c’est la conclusion d’une analyse géographique du vote RN au premier tour réalisée par le chercheur Olivier Bouba-Olga. « On constate que les scores sont plus élevés dans les zones périurbaines, où les personnes peu qualifiées, les actifs ou retraités, les propriétaires, qui se déplacent pour aller travailler en voiture sont surreprésentés », explique le chercheur en sciences sociales de l’université de Poitiers, qui a dressé une première cartographie du vote dans 539 circonscriptions, hors DOM et Français de l’étranger. « Les circonscriptions où la proportion de personnes vivant en zone périurbaine est plus élevée sont celles où l’on observe les scores d’extrême droite les plus élevés »il explique, une France de banlieue avec laquelle Emmanuel Macron a raté son rendez-vous, comme il l’a raconté Libération hier. Sans surprise, le RN est surreprésenté autour de la Méditerranée, mais aussi dans une partie de l’ex-Aquitaine hors Bordeaux, en Centre-Bretagne, une partie de la Normandie, dans une grande partie du Nord, du Nord-Est et du Centre-Est, ainsi qu’en Corse. Autre enseignement : le vote RN est surreprésenté « parmi les peu diplômés, les titulaires d’un CAP-BEP, plus que parmi les non diplômés ». Quant aux élections européennes, Olivier Bouba-Olga souligne que la seule lecture géographique du vote n’est pas pertinente, dans la mesure où « Ce n’est pas parce qu’on vit en zone rurale ou périurbaine qu’on vote davantage RN » mais « parce que nous sommes moins qualifiés ou plus ouvriers. » « Un travailleur, qu’il soit en milieu rural ou urbain, sera plus susceptible de voter RN », précise-t-il, appelant à « ne pas opposer de territoires ».