Le patron de Tesla et de l’Espace
Publié
Mis à jour
Temps de lecture : 3min
Il met un million de dollars par jour sur la table. La dernière initiative d’Elon Musk, qui cible les électeurs d’États clés, remet en question sa légalité à quelques jours d’une élection présidentielle américaine très incertaine où chaque voix pourrait compter. Si cette loterie quotidienne de l’homme le plus riche du monde, totalement engagé depuis plusieurs semaines dans le soutien de Donald Trump, n’a pas directement provoqué une réaction de Kamala Harris, le gouverneur démocrate de Pennsylvanie Josh Shapiro l’a jugé « très inquiétant ».
« C’est une question sur laquelle les autorités devraient se pencher » et qui soulève « des questions sérieuses »a-t-il déclaré dimanche. Elon Musk a annoncé qu’il ferait un don d’un million de dollars, « au hasard »une fois par jour à un électeur inscrit dans l’un des sept États clés, où se jouera l’élection présidentielle du 5 novembre. Et c’est par la Pennsylvanie, la plus convoitée d’entre elles, qu’elle a débuté sa distribution samedi.
Mais pour participer au tirage au sort, il faut signer une pétition conservatrice en faveur de la liberté d’expression et du droit de porter les armes. « Nous voulons nous assurer que tous les États clés soient informés (extrait de la pétition) et je pense que (cette loterie) je le garantirai »s’est justifié le patron de Tesla et Space X, qui estime que ce texte n’a pas été suffisamment relayé par les grands médias.
La Pennsylvanie, le Nevada, l’Arizona, la Caroline du Nord, le Michigan, le Wisconsin et la Géorgie forment le groupe de cette année. États swingdans lequel les deux candidats peuvent gagner et concentrent donc leurs derniers efforts. Pour l’experte en droit électoral Danielle Lang, l’offre d’Elon Musk est problématique et « contrairement aux lois fédérales » parce que « les conditions de ce ‘concours’ exigent que le bénéficiaire soit inscrit pour voter dans l’un des sept swing states, ou qu’il s’inscrive s’il ne l’a pas déjà fait ». Ce professeur de l’université de Georgetown assure à l’AFP que la loterie pourrait « fait l’objet d’une procédure civile ou pénale de la part du ministère de la Justice ».
Un argument également développé par Rick Hasen, professeur à la faculté de droit de l’Université de Californie à Los Angeles (UCLA). Ce dernier rappelle dans son blog que la loi fédérale prévoit que toute personne qui « paye, propose de payer ou accepte un paiement pour s’inscrire sur les listes électorales ou voter » est passible d’une amende de 10 000 $ ou d’une pénalité « cinq ans de prison ».
Mais pour Brad Smith, ancien président de la Commission électorale fédérale, on se trouve plutôt dans une situation « zone grise »flirter avec la légalité sans franchir la ligne rouge. En effet, Musk « s’en sort » puisqu’il ne paie pas les gens directement pour s’inscrire, mais pour signer une pétition, a-t-il expliqué à New York Times. Après avoir annoncé publiquement sa loterie, le milliardaire a expliqué à la foule qu’il n’en avait qu’un « demande » : « Allez parler à vos amis, votre famille, vos connaissances et les gens que vous rencontrez dans la rue pour les convaincre de voter. »
Ces dernières semaines, il a fait tout son possible pour soutenir Donald Trump, montant sur scène aux côtés de l’ancien président lors d’un meeting de campagne et organisant lui-même des réunions publiques en Pennsylvanie. Depuis juillet, il a accumulé 75 millions de dollars de dons.