Emmanuel Macron face à l’humanité: un an plus tard, un président refusé par les faits

La parole d’Emmanuel Macron a une date d’expiration. C’est ce que nous voyons en relue, un an plus tard, les déclarations du chef de l’État dans l’interview non publiée, publiée le 19 février 2024,, qu’il a donné notre journal à l’occasion de la panthéonisation du Missak Manouchian. Ses paroles à l’époque, en fustiquant le RN ou les frappes israéliennes à Rafah, entre autres, pourraient avoir augmenté une conscience et un changement d’attitude. Un an plus tard, rien ne l’était. Preuve en quatre citations devenues obsolètes.

«Je combat les idées du RN et je l’ai même vaincu deux fois. »»

Le chef de l’État a rattrapé un athlète. Pour prouver qu’il combat l’extrême droite, il a mis en avant, face à humanitéSes victoires électorales de 2017 et 2022. Un argument hors de mots qui ne se tient plus: depuis lors, son camp a été très largement précédé de l’IA lors des élections européennes, puis lors des élections législatives prévues. Et des idées léséniques ont fait leur chemin dans le camp macroniste.

En particulier par Bruno Retailleau, qui a installé sa rhétorique lointaine au ministère de l’Intérieur. Ou le Premier ministre, François Bayrou, qui a pris en compte le concept de «submersion migratoire» cher à Marine Le Pen.

Dans humanitéEmmanuel Macron a également assuré: «J’ai toujours considéré (…) que les textes importants ne devraient pas passer grâce à leurs voix. »» Cependant, en septembre, Marine Le Pen a déterminé le choix du Premier ministre: sans sa promesse de ne pas censurer Michel Barnier A priori, cette dernière n’aurait probablement pas été nommée.

Deux mois plus tard, le gouvernement Barnier a ouvertement échangé le vote budgétaire avec le RN, mettant même fin à l’aide médicale de l’État sur le tableau des négociations. Le mois dernier, le chef de l’État était également très heureux de voir les députés Save the Head of François Bayrou, menacé de censure. Il n’a pas bougé plus lorsque, le 19 février, la nomination de son fidèle lieutenant Richard Ferrand à la tête du Conseil constitutionnel a été autorisée par l’abstention du groupe RN. Le fruit d’une « affaire cachée »?

« Je vous dis: restreindre le droit du sol pour Mayotte ne signifie pas le faire pour le reste du pays. » « 

Un autre domaine dans lequel les idées à l’extrême droite continuent de progresser dans le camp macroniste. Alors qu’en 2024, Emmanuel Macron a affirmé que la restriction du droit des sols à Mayotte resterait exceptionnelle, plusieurs de ses ministres avancent désormais l’idée de réformer ou même de supprimer ce principe républicain dans toute la France.

« Je suis en faveur d’une restriction sur tout le territoire »,, Bruno Retailleau avancé (intérieur) début février. « Il doit être réformé dans la Constitution et je pense que c’est le peuple français de décider », abondant Gérald Darmanin (justice). Emmanuel Macron ne les a pas contredire. L’idée de retourner à ce droit fondamental, à l’unanimité taxée par « anti-républicain » il y a quelques années est plus que jamais sur la table. Le gouvernement de Vichy y avait renoncé, les ministres macronistes en font maintenant leur projet.

« Quelque chose ne tourne pas quand trop de titres sont concentrés dans la main de quelques-uns. » « 

Quelques mois après avoir pris le contrôle du JDD de Vincent Bolloré, Emmanuel Macron s’est dit inquiet de la concentration des médias. Il s’est ensuite réfugié derrière les domaines généraux des informations qu’il venait de lancer dans le but, a-t-il assuré, pour créer un  » cadre «  de sorte que « Les journalistes peuvent informer indépendamment, avec l’éthique, dans un contexte pluraliste ». Cette initiative a un flop.

Les résultats de ces États généraux, présentés en septembre, se concentrent sur la domination du GAFAM et mettent de côté la relation entre le personnel éditorial et leurs instructions ou entre les citoyens et les médias. Rien n’a progressé pour empêcher que les médias soient détenus par quelques milliardaires dont les ambitions idéologiques sont désormais claires.

Cependant, il y a une urgence, tandis qu’à l’extrême droite, Vincent Bolloré est désormais concouru par Pierre-Edouard Sterin. Si ce dernier est OPA Marianne échoué, il n’a pas abandonné la construction d’un nouvel empire médiatique – avec Valeurs actuelles comme la première cible.

«À mes yeux, Rafah est un point de rupture. »»

Une forte déclaration, censée démontrer un changement d’attitude de la France vis-à-vis d’Israël. En février 2024, l’offensive terrestre lourde à Rafah, la ville sud de la bande de Gaza où 1 million de civils inappropriés s’étaient réfugiés, venait d’être lancés. Trois mois plus tard, l’armée israélienne est entrée dans la ville, détruite sous les frappes aériennes. Les morts sont comptés par des centaines.

Aucune sanction n’a été prononcée – à l’exception de celles, ciblées, contre 28 « colons israéliens extrémistes » en Cisjordanie. Là « Rupture » n’a pas eu lieu. La France demeure, malgré quelques maigres avertissements et malgré les massacres, le soutien d’Israël.

Dans nos colonnes, le président de la République a également déclaré qu’il était ouvert à la reconnaissance de l’État de Palestine: « Je veux le faire quand il est utile. » «  Depuis lors, aucun pas n’a été franchi dans cette direction, tandis que les Gazaouis sont toujours massacrés, malgré le cessez-le-feu fragile entre Israël et le Hamas, en cours depuis le 19 janvier.

Alors quand Emmanuel Macron le juge  » utile «  reconnaître l’état de la Palestine? Que pour répondre à la France au projet Donald Trump, qui souhaite « Prenez le contrôle de la bande de Gaza », une fois vidé de ses habitants, pour créer un « Riviera du Moyen-Orient » ? Rien, sauf que « La réponse ne peut pas être l’immobilier ». C’est pour dire quelle force il donne à la voix de la France …