Suppression des aides au Planning familial, fin des subventions à la radio et à la télévision publiques, accusées d’être un bastion du militantisme de gauche, et suppression de 1,5 milliard de dollars (1,4 milliard d’euros) de subventions aux organisations internationales non autorisées par le Congrès : Elon Musk, PDG de Tesla, et son partenaire, l’entrepreneur Vivek Ramaswamy, ont donné un avant-goût de leurs projets de réduction des dépenses fédérales.
Dans une longue chronique publiée mercredi 20 novembre dans le Journal de Wall Streetils font leur discours méthodique pour expliquer comment ils entendent alléger l’État fédéral, comme le leur a demandé le président élu Donald Trump, en les nommant à la tête d’un ministère de « l’efficacité gouvernementale ».
Le texte révèle un plan d’attaque réfléchi, basé sur la dernière jurisprudence de la Cour suprême favorable à un État minimal. Il vise surtout à éviter de passer par le Congrès, qui détient, en théorie, l’essentiel des pouvoirs en matière de budget fédéral. « Notre boussole pour la réforme sera la Constitution américaine, en mettant l’accent sur deux arrêts majeurs de la Cour suprême rendus pendant le mandat du président Biden. »écrivent les deux hommes d’affaires, qui citent deux décisions qui ont sévèrement limité le pouvoir des agences fédérales, dont l’Environmental Protection Agency (EPA).
Le télétravail des fonctionnaires dans le viseur
Les juges conservateurs de la Cour ont limité la capacité des agences à adapter leurs règles aux changements du monde – par exemple, le réchauffement climatique, non envisagé lors de la création de l’EPA au début des années 1970 – et à interpréter leurs propres réglementations. au nom des tribunaux fédéraux. « Ces décisions suggèrent que de nombreuses réglementations fédérales actuelles dépassent l’autorité accordée par le Congrès en vertu de la loi »accuser MM. Musk et Ramaswamy, qui envisagent de présenter rapidement une liste de réglementations abusives « au président Trump, qui pourra, par décret, suspendre immédiatement leur demande et lancer le processus de révision et d’annulation ».
La mesure réduira la bureaucratie et permettra de réduire le nombre de fonctionnaires fédéraux. « Le nombre d’employés fédéraux à supprimer devrait être au moins proportionnel au nombre de réglementations fédérales supprimées »ils écrivent. Les deux hommes reconnaissent que le statut d’employé fédéral doit protéger « contre les représailles politiques » mais ils soutiennent que « la loi autorise des « réductions d’effectifs » qui ne visent pas de salariés en particulier ».
Il vous reste 50,18% de cet article à lire. Le reste est réservé aux abonnés.