Élisabeth Borne et Gérard Larcher s’affrontent à longue distance

POLITIQUE – Trois petites lettres au cœur du débat. En proposant une réforme de l’AME (Aide médicale d’Etat), le nouveau ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau a jeté des bâtons dans les roues. Cette mesure phare de la droite et de l’extrême droite, qui considèrent que la France est trop généreuse avec les clandestins et agit donc comme un aimant à prestations sociales, avait déjà été proposée par le Sénat lors de l’examen de la loi sur l’immigration l’hiver dernier. Un Sénat, rappelons-le, dominé par un groupe de droite, alors dirigé par… Bruno Retailleau.

« Je ne veux pas que la France soit le pays le plus attractif d’Europe pour un certain nombre de prestations sociales d’accès aux soins »« C’est une déclaration du locataire de Beauvau, le 23 septembre au journal de 20 heures de TF1. Ces propos sont loin d’être surprenants, puisqu’il les a déjà tenus. Mais ils ont provoqué un tollé chez les médecins, mais aussi à gauche et jusque dans le camp présidentiel.

Sans se prononcer sur le fond, la présidente de l’Assemblée Yaël Braun-Pivet a alerté Bruno Retailleau sur le risque de « contourner » Le Parlement s’il décidait de voter un décret pour réformer l’AME. C’est-à-dire sans l’avis des députés. Mais pour Gérard Larcher, il n’y a pas de sujet. « Ce n’est pas Bruno Retailleau qui a embauché » cette réforme de l’AME, estime le président du Sénat sur France Inter ce mercredi 25 juillet, au moment d’évoquer sa transformation en Aide médicale d’urgence (AMU).

La lettre envoyée par Borne à Larcher

Il développe : « Elisabeth Borne m’a écrit en janvier pour me dire qu’elle envisageait de réformer l’Aide médicale d’État en Aide médicale d’urgence. Elle m’a alors indiqué qu’elle le ferait soit par voie législative, soit par voie réglementaire. ». Une manière de ne pas laisser Bruno Retailleau seul en faute et de rejeter la responsabilité sur les épaules de l’ancienne majorité macroniste. D’ailleurs, poursuit Gérard Larcher, « Le Premier ministre Gabriel Attal m’a confirmé qu’il réfléchissait à la loi de régulation. C’est un sujet déjà engagé par les deux gouvernements précédents. ».

Ce que l’ancienne Première ministre n’a pas apprécié, et elle a répondu directement sur X. « NON Gérard Larcher, je ne me suis jamais engagé à supprimer l’AME ou à la transformer en AMU »écrit l’actuel député du Calvados, candidat pour remplacer Stéphane Séjourné à la tête de Renaissance.

Ci-joint à son message la lettre envoyée le 18 décembre 2023 au président du Sénat, dans laquelle on peut lire qu’elle a effectivement demandé « aux ministres concernés de préparer les évolutions réglementaires et législatives qui permettront d’engager une réforme de l’AME ». Sans qu’aucun chemin d’adoption ne soit imposé à un autre.

Voir aussi sur Le HuffPost :