Les groupes pro-Trump se disent prêts à contester activement tout résultat qu’ils jugent suspect. Certains évoquent même la possibilité d’une action armée.
L’Arizona, un État charnière (état swing) crucial pour l’élection présidentielle américaine, est devenu l’épicentre d’une controverse persistante autour des résultats de 2020. Quatre ans après la courte victoire de Joe Biden, de nombreux partisans de Donald Trump restent convaincus que l’élection leur appartient. volé, malgré le manque de preuves. Cette conviction alimente un climat tendu à l’approche du vote de ce mardi 5 novembre.
Les ventes d’armes à feu en hausse
Dans les communautés conservatrices de l’Arizona, on constate une augmentation des ventes d’armes et de munitions. Certains individus, comme Wes, un ancien militaire, se disent prêts à intervenir si nécessaire. « Si mes frères d’armes m’appellent pour accomplir notre devoir, alors je me lance », a-t-il déclaré à France Info. Les marchands d’armes locaux confirment cette tendance.
« Il y a des groupes de personnes qui sont prêtes à répondre à tout », note Brian, l’un d’entre eux. La rhétorique des partisans de Trump repose sur l’idée que toute victoire démocrate serait nécessairement le résultat d’une fraude. Rocky, qui dit avoir participé à un audit des résultats 2020, affirme : « Ils ont triché et ils recommencent. »
Dénégation
Une croyance qui persiste malgré de nombreuses enquêtes et décisions de justice rejetant les allégations de fraude massive en 2020. Les partisans de Trump rejettent ces conclusions, préférant s’en tenir à des théories non prouvées.
«Cette fois, je pense qu’on a joué la même carte qu’eux, en votant par anticipation», explique Gavin, fabricant de produits dérivés pro-Trump. « Pour nous assurer que nos bulletins de vote vont au bon candidat. »
« Trop gros pour être gréé »
Les partisans de Trump en Arizona adoptent une stratégie de communication agressive. Le slogan « Too Big to rig » est largement utilisé, suggérant qu’une grande victoire de Trump est inévitable mais surtout que tout autre résultat serait suspect.
Charlie Kirk, une figure influente du mouvement pro-Trump de l’État, utilise les statistiques de participation électorale pour impliquer une victoire républicaine, créant ainsi des attentes potentiellement dangereuses parmi les militants.
Cette rhétorique, combinée à la méfiance à l’égard du processus électoral, crée un terrain fertile pour de futures manifestations. Même si la plupart des partisans de Trump se disent pacifiques, la tension sous-jacente et la préparation active de certains groupes suscitent des inquiétudes quant à la stabilité du processus démocratique en Arizona et, par extension, aux États-Unis.