Lors du débat très attendu entre les deux candidats à la Maison Blanche, Kamala Harris a largement dominé son adversaire.
La vice-présidente Kamala Harris a largement battu l’ancien président Donald Trump lors de leur premier, et peut-être unique, débat présidentiel.
Dans une prestation calme et exigeante, Harris a retourné contre lui le répertoire d’insultes bien rodé de l’ancien président, lui faisant perdre son sang-froid lorsqu’il s’est lancé dans des diatribes colériques et infondées sur les immigrants mangeant des chiens et sur des pourparlers de paix imaginaires en Ukraine.
Le débat a commencé sur un terrain de jeu égal entre les candidats. Harris a semblé lutter contre une certaine nervosité, tandis que Trump s’est montré inhabituellement clair et précis dans ses réponses d’ouverture. Puis la conversation a tourné autour de l’avortement. L’histoire était très différente du débat entre Joe Biden et Donald Trump. Cette fois, le démocrate est passé à l’attaque, accusant habilement l’ancien président d’avoir doté la Cour suprême de juges réactionnaires qui ont annulé l’arrêt Roe v. Wade, érodant des décennies de libertés.
M. Trump a une fois de plus proféré son mensonge absurde selon lequel les démocrates cherchent à « exécuter » jeunes enfants, même après leur naissance. Il a également célébré le « génie » de la Cour pour avoir mis fin à l’arrêt Roe, tout en affirmant, malgré les faits, que les Américains étaient impatients d’abolir cette garantie fédérale vieille de 50 ans. Nous avons obtenu ce que tout le monde voulait « , a déclaré M. Trump.
Alors que M. Biden a tâtonné avec une réponse incohérente lors du premier débat, Mme Harris a contre-attaqué avec un déluge de préjudices réels créés par ce qu’elle a appelé le « Les interdictions d’avortement de Trump » dans les États du pays. Elle a décrit une femme enceinte qui a fait une fausse couche et » se voir refuser des soins aux urgences parce que les prestataires de soins ont peur d’aller en prison » Et » saigner dans une voiture sur le parking. Elle ne voulait pas ça, et son mari non plus. » Elle a ensuite évoqué le cas d’un « Victime d’inceste âgée de 12 ou 13 ans qui a été forcée de mener une grossesse à terme. »
Le débat a pris une tournure décisive lorsque les questions ont porté sur l’immigration, le sujet favori de Trump, considéré comme un point faible du démocrate. Mais la vice-présidente a habilement utilisé ce sujet pour pousser son adversaire dans ses retranchements.
Elle a commencé l’échange en critiquant M. Trump pour avoir saboté un accord bipartisan sur l’immigration afin de pouvoir garder le problème pour « faire campagne » Elle s’est ensuite éloignée du sujet, évoquant les rassemblements de M. Trump, exhortant les Américains à » assister à l’un des rassemblements de Donald Trump, car c’est une chose vraiment intéressante à regarder » Elle a critiqué M. Trump pour ses odes bizarres à Hannibal Lecter et ses affirmations selon lesquelles les éoliennes causent le cancer. Puis elle s’en est directement prise à l’ego de Trump : » Ce que vous remarquerez également, c’est que les gens commencent à quitter ses réunions plus tôt, par épuisement et par ennui. »
L’effet était comparable à celui d’un matador agitant un drapeau devant un taureau. Quand est venu son tour d’aborder la question de l’immigration, M. Trump s’est détourné de son sujet favori pour répondre à ces provocations : » Je vais d’abord répondre à la question sur les rassemblements. Les gens ne partent pas. Mes rassemblements, nous en avons les plus grands, les plus incroyables de l’histoire de la politique. »
Il s’est ensuite lancé maladroitement dans une théorie de conspiration raciste et sans fondement selon laquelle les nouveaux immigrants de l’Ohio se nourrissaient des animaux de compagnie de leurs voisins : » Ils mangent les chiens, ils mangent les gens qui sont venus, ils mangent les chats. Ils mangent – ils mangent les animaux des gens qui vivent là-bas. Et c’est ce qui se passe dans notre pays. « , a insisté M. Trump avant de revenir à la défense de ses meetings : » Quant aux réunions, s’ils y vont, c’est parce qu’ils aiment ce que je dis. »
La dynamique du débat a changé après cela, ce qui a entraîné une débâcle pour Trump. L’ancien président s’est mis à crier et à crier, refusant de regarder Mme Harris dans les yeux, ou même la caméra. Il a plutôt adressé ses réponses enflammées aux modérateurs d’ABC, David Muir et Linsey Davis.
Kamala Harris, en revanche, a fait preuve de justesse. Elle a critiqué son homologue républicain en fixant M. Trump du regard, le mettant à plusieurs reprises sur la défensive. Elle s’est ensuite adressée directement à la caméra, créant avec les téléspectateurs un sentiment d’intimité que M. Trump n’a pas perçu, lorsqu’elle a lancé un appel à l’unité américaine ou présenté des propositions politiques qui, selon elle, soutiendraient les familles du pays.
Harris s’est peut-être montrée la plus convaincante lorsqu’elle a répondu à la question de savoir si M. Trump avait dénigré son identité raciale : Je pense que c’est une tragédie d’avoir quelqu’un qui veut être président et qui, tout au long de sa carrière, a essayé d’utiliser la race pour diviser le peuple américain. (…) C’est le même homme qui a répandu des mensonges sur le premier président noir des États-Unis. Je pense que le peuple américain veut mieux que ça. »
Tim Dickinson et Asawin Suebsaeng
Traduit par la rédaction
Grb2