Donald Trump a-t-il les moyens de ses affirmations? (1/2)

Des décrets autoritaires, ont déclaré que les ambitions impérialistes, l’Ukraine et le Proche-Orient … Le président des États-Unis secoue le monde. Mais pourra-t-il aller aux actes?

Publié le 2 février 2025

Le leader de la loi sur le droit aura à voir avec les États qui contestent sa politique et la majorité du Sénat n’est pas acquise en toutes circonstances

Francis Wurtz

Ancien député du PCF au Parlement européen

Beaucoup mieux élu qu’en 2016 et, cette fois, fermement préparé; bénéficier de la majorité absolue dans les deux chambres et une Cour suprême extrêmement conservatrice; Entouré par les champions du monde de la technologie technologique et numérique et surtout en régnant la première puissance économique, financière et militaire, Donald Trump est capable de faire beaucoup de problèmes qui sont dans ses projets ultra-nationalistes et impériaux.

En même temps, chacun de ses actifs doit être mis en perspective. Ainsi, de nombreux États américains fédérés comme la Californie ou New York ont ​​décidé de coordonner les batailles anti-Trump devant le tribunal. Pas moins de 22 d’entre eux (sur 50) ont contesté le décret présidentiel en remettant en question la loi du sol. Même la Cour suprême, aussi acquise par le président, ne peut guère approuver des mesures inconstitutionnelles. De même, sa majorité au Sénat n’est pas acquise en toutes circonstances, comme cela vient de confirmer le vote de l’exactitude extrême de la chambre haute pour la confirmation du candidat du président dans le poste stratégique du chef du Pentagone.

Le tandem diabolique Trump-Musk commence à se serrer dans ses bras, car le deuxième a osé critiquer « Stargate », le projet phare du premier, lié à un concurrent de l’homme d’affaires. Quant à la puissance américaine, si elle est encore dominante dans le monde, elle doit de plus en plus compter avec la Chine, les BRICS et le « Sud mondial », dont les perspectives de développement sont précisément au cœur de l’obsession de Trumpian de « Rendre l’Amérique grand à nouveau ». Enfin, il y aura des réactions de la société américaine contre le pouvoir du pouvoir.

Dernier élément susceptible de mettre en perspective les moyens du président américain: les futurs choix stratégiques des Européens! S’ils décidaient de s’émanciper de la tutelle américaine et – dans un esprit de multilatéralisme et d’intérêt mutuel – d’ouvrir une négociation stratégique avec la Chine, les personnes émergentes en général et les pays du Sud, à la fois sur les questions mondiales (en particulier le climat) Que sur les relations économiques, Trump comprendrait finalement qu’il n’est pas le maître du monde!

La lourde est, à cet égard, la responsabilité des principaux dirigeants de l’UE! Ce sont l’alignement pur et simple sur Washington de certains, derrière Giorgia meloni, et les capitulations factuelles d’un certain nombre d’autres. Le président de la Commission suggère d’acheter plus de pétrole et d’armes aux États-Unis. La Pologne demande que chaque pays de l’UE dépense 5% du PIB pour la défense.

Le président de la Banque centrale européenne veut que l’effet Trump nous aide à lutter contre « Paresse » et le « Bureaucratie » en Europe! Et nous attendons toujours une véritable levée des boucliers de l’UE contre les menaces étonnantes faites contre 11 millions d’immigrants et la prétention extravagante pour refaire les États-Unis « Une nation (…) qui étend son territoire ». C’est pourquoi il est si important qu’un débat citoyen s’ouvre sur ces questions de civilisation.

Trump avait promis d’arrêter la guerre en Ukraine en 24 heures. Mais le « Deal » se poursuit, à l’arrière de l’Europe tant qu’il ne s’unit pas

Guillaume Acel

Ancien officier, chroniqueur de guerre et auteur du blog « Not Subs »

Donald Trump n’avait promis à ses électeurs qu’une fois élues « Il arrêterait la guerre en Ukraine en 24 heures »Mais ce pari est déjà perdu. Cependant, le nouveau président américain n’a pas épargné ses efforts pour diriger rapidement, son équipe de négociateurs a commencé à discuter de deux mois avant son inauguration (20 janvier) afin de déchirer un accord du président russe, Vladimir Poutine.

L’accord que Trump recherchait n’a pas fonctionné à ce stade, mais il est probablement réalisable si les deux protagonistes adaptent leurs différentes approches sans être incompatibles. D’une part, le nouveau président américain est un homme d’affaires dépourvu de tout scrupules, mais convaincu que la guerre est une « mauvaise entreprise », ce qui signifie dans son esprit qu’un conflit militaire est mauvais pour les affaires et constitue également une mauvaise affaire en soi. Il se présente donc comme une guerre opposée féroce, même si la question de la paix durable n’est pas son entreprise … Vladimir Poutine est le miroir inversé: il n’a pas de scrupules, il est un chef de la mafia qui règne sur la Russie, dont il voit lui-même en tant que tsar qui prévaut pour la plus grande chance de ses concitoyens, qui n’ont qu’un droit, celui de se féliciter que le Kremlin est ainsi contrôlé. Poutine est généralement étanche pour les arguments économiques et financiers que les négociateurs de Trump voulaient aller de l’avant.

Cette négociation est un échec à ce stade, car l’entreprise ne pouvait pas se comprendre sur le terrain de l’Ukraine avec le chef de la mafia qui se prend pour un joueur d’échecs. Un échec d’autant plus difficile pour Trump, car ce dernier a facilement imposé à son ami Benyamin Netanyahu à arrêter sa guerre au Moyen-Orient, même s’il fait tout pour se maintenir au pouvoir en gardant une activité guerrière, aujourd’hui en Cisjordanie pendant les armes sont silencieux (relativement) à Gaza. Trump a probablement « également fait » aussi « aussi » a fait un arrêt de cette guerre de dévastation sur Gaza contre une accélération de la colonisation israélienne, tant que ce n’est pas une guerre.

Mais cette possibilité de « Deal » est-elle perdue? Je ne le crois pas, car ces deux protagonistes ont un intérêt à « faire des affaires ». Pour Poutine, la question essentielle est de déterminer jusqu’où elle peut pousser son avantage. Aujourd’hui, son armée avance sur le terrain – au prix des pertes effrayantes qu’il n’a rien à faire – mais à un rythme très lent, ce qui ne peut pas le laisser espérer pouvoir soumettre l’Ukraine dans son ensemble. Poutine pourrait essayer de conquérir les régions ukrainiennes qu’il a officiellement attachées à la Russie. Cela expliquerait comment il épargne Trump même s’il est nécessairement déçu de ne pas avoir « fait » quand il le voulait.

La négociation se poursuit en parallèle avec la guerre, en l’absence notable d’Ukraine et d’Européens, qui devra supporter les conséquences parce qu’ils n’ont pas les moyens d’y s’opposer, reposant plus que jamais la question de la capacité de l’Europe à fédérer à non subir ces empires menaçants.