Une peine d’un an de prison avec sursis et 100.000 euros d’amende ont été requises ce mercredi contre l’ancien international français, soupçonné notamment de blanchiment de fraude fiscale, abus de biens sociaux et omission d’écritures comptables.
L’ancien footballeur international français Djibril Cissé a été jugé par contumace mercredi pour blanchiment de fraude fiscale à Bastia, où une peine d’un an de prison avec sursis et 100.000 euros d’amende ont été requises. Le jugement sera rendu le 13 novembre par le tribunal correctionnel de Bastia.
L’ancien joueur de 43 ans est soupçonné de blanchiment de fraude fiscale, d’abus de biens sociaux et d’omission d’écritures comptables. Le procureur de Bastia, Jean-Philippe Navarre, a requis l’acquittement pour les chefs de fraude fiscale initialement visés par le parquet.
Une société par actions simplifiée (SASU) unipersonnelle domiciliée à Furiani (Haute-Corse), lieu de résidence en Corse de l’ancien attaquant du Sporting Club de Bastia, est dans le collimateur. Alors que la société a été placée en redressement judiciaire en 2020, le compte courant associé est resté débiteur de 550.000 euros, ce qui constitue, selon le parquet, un abus de biens sociaux.
Son avocat évoque des « difficultés avec le cabinet comptable »
L’enquête considère qu’il n’a pas déclaré cette somme à l’administration fiscale, ce qui constitue un blanchiment de fraude fiscale : « Il a transféré de l’argent sur ses comptes bancaires »a déclaré le procureur.
Selon le site du ministère de la Justice, le blanchiment de fraude fiscale consiste à réintroduire dans le circuit économique de l’argent caché au fisc. L’enquête fait également état d’une dette fiscale de 230 000 euros pour défaut de dépôt de déclarations de TVA et d’impôt sur les sociétés.
Selon l’avocat de la défense, la micro-entreprise servait à gérer les revenus liés à l’image de Djibril Cissé, à l’époque de sa reconversion en tant que DJ et consultant footballistique pour la télévision.
« Il s’occupe de ce dossier depuis des années. Il doit des sommes énormes au fisc. Il ne peut y avoir de blanchiment d’argent puisqu’il n’y a pas de fraude fiscale. Il a eu des difficultés avec le cabinet comptable qui n’a pas bien géré le dossier et ne l’a pas informé. »a soutenu M. Malcolm Mouldaïa.