Des joueurs de rugby transférés à Mendoza pour être inculpés, que sait-on de l’affaire ?
Quels sont les faits ?
Hugo Auradou, 20 ans, et Oscar Jegou, 21 ans, sont accusés d’avoir violemment violé une femme de 39 ans dans la province de Mendoza, à la frontière avec le Chili, après un match contre les Pumas argentins, samedi.
L’avocate de la plaignante, Natacha Romano, a déclaré que sa cliente avait rencontré Hugo Auradou « dans une boîte de nuit de Mendoza » et « s’était rendue avec lui à l’hôtel Diplomatic de la même ville, où le joueur « l’a immédiatement attrapée, l’a jetée sur le lit, a commencé à la déshabiller et a commencé à la frapper sauvagement », a-t-elle déclaré. « Une fois qu’elle n’a plus pu se défendre, alors qu’elle n’avait aucune chance de s’échapper, elle a été agressée sexuellement par cette première personne », a-t-elle poursuivi.
Selon elle, Oscar Jegou est entré dans la pièce « une heure plus tard » où il a « commencé sauvagement à commettre les mêmes actes de violences sexuelles ».
Le deuxième ligne palois Hugo Auradou, 20 ans, et le troisième ligne rochelais Oscar Jegou, 21 ans, reconnaissent avoir eu « une relation sexuelle » mais ont « fermement nié toute forme de violence ».
Pourquoi les deux joueurs ont-ils été transférés à Mendoza ?
Hugo Auradou et Oscar Jegou, arrêtés lundi et détenus dans les locaux de la police fédérale argentine à Buenos Aires, ont été transférés à Mendoza dans la nuit de jeudi à vendredi. Vendredi vers 9 heures locales (14 heures en France), ils seront conduits à une « audience de mise en examen » devant la procureure adjointe Cecilia Bignert, qui remplace le procureur Dario Nora, initialement chargé du dossier mais actuellement en vacances judiciaires.
S’ils sont formellement inculpés, les deux jeunes seront maintenus en détention jusqu’à l’audience de renvoi, dans les dix jours suivant l’inculpation. « Il est possible qu’au milieu de ces dix jours, ils (NDLR : la défense) demandent une libération conditionnelle ou une assignation à résidence. Nous ne le saurons pas avant qu’ils ne soient inculpés », a déclaré Martin Ahumada, porte-parole du parquet de Mendoza.
La détention provisoire peut être requise s’il existe un soupçon d’entrave à l’enquête ou un risque de fuite. « Ils voyageaient en Argentine, ils n’ont pas de racines car ils ne vivent pas ici et ils sont censés avoir les moyens de quitter le pays », a expliqué Ahumada.
L’avocat des deux joueurs, Me Cuneo Libarona, demandera pour ses clients « un foyer avec un tuteur afin qu’à partir de demain (NDLR : vendredi) ils puissent être hébergés dans ce foyer » et arguera qu' »il n’y a aucun danger de fuite ».
Quelles sont les sanctions ?
Selon le code pénal argentin, les peines pour agression sexuelle vont de six à quinze ans de prison. Cependant, « la circonstance aggravante que les actes aient eu lieu en groupe » peut faire passer la peine de huit à vingt ans de prison, a précisé M. Ahumada.
Il est possible qu’ils soient privés de liberté « pour ne pas avoir permis à la plaignante de quitter la pièce alors qu’elle le demandait », a souligné son avocat, Me Romano, qui a également déclaré qu’« il n’y a pas qu’un seul crime à enquêter ».
Quelles conséquences pour le XV de France ?
Après un succès contre l’Uruguay (43-28), les hommes de Fabien Galthié mettent un terme à leur tournée cauchemardesque en Amérique du Sud samedi face aux Pumas une nouvelle fois, au stade José-Amalfitani de Buenos Aires. Pour cette dernière sortie, le staff des Bleus a opté pour l’équipe qui a battu l’Argentine lors du premier match, à l’exception de Jegou et Auradou, ainsi que du latéral Melvyn Jaminet, renvoyé en France après la publication d’une vidéo sur son compte Instagram montrant des menaces racistes.
« Pour le groupe, pour la délégation, ça a été vécu comme un traumatisme. Il y a eu une sorte de choc quand on a appris la nouvelle et quand la police est arrivée à l’hôtel à Buenos Aires », a déclaré mardi le sélectionneur du XV de France Fabien Galthié.
