Les nouvelles les plus importantes de la journée

Des députés turcs se livrent à une bagarre sanglante lors d’un débat sur l’emprisonnement d’un collègue

Cet article a été publié à l’origine en anglais

Les affrontements physiques ne sont pas rares au parlement turc. Cette fois, les députés en sont venus aux mains après que le parti au pouvoir a été qualifié d’« organisation terroriste ».

PUBLICITÉ

Une bagarre a éclaté vendredi parmi les députés turcs lors d’un débat houleux au sujet d’un délégué de l’opposition actuellement emprisonné pour ce qui est largement considéré comme accusations à motivation politique.

Des images télévisées ont montré qu’un député du parti au pouvoir du président Recep Tayyip Erdoğan s’est approché d’Ahmet Şık, un représentant du même parti que le député emprisonné, alors qu’il parlait à la tribune de la Chambre et l’a violemment attaqué. Şık venait de qualifier les membres du parti au pouvoir d' »organisation terroriste ».

Au cours d’un combat impliquant des dizaines de députés, unUne femme parlementaire a été touchée, laissant des gouttes de sang sur les marches menant au pupitre du président. Un autre membre de l’opposition aurait également été blessé.

Les bagarres ne sont pas rares entre les législateurs turcs.

« C’est une situation honteuse », a déclaré Özgür Özel, chef du principal parti d’opposition. « Au lieu d’échanger des mots, les poings volent, il y a du sang sur le sol. Ils frappent les femmes. »

Élu derrière les barreaux

La session extraordinaire de la Grande Assemblée nationale de Turquie a été convoquée pour débattre du cas de Can Atalay, qui a été élu député du Parti des travailleurs de Turquie, ou TIP, lors des élections de l’année dernière – alors qu’il était derrière les barreaux.

Il avait été condamné l’année précédente à 18 ans de prison pour son rôle dans les manifestations antigouvernementales de 2013, qui remettaient en cause le régime d’Erdoğan, alors Premier ministre turc.

Depuis son élection, Atalay fait pression pour obtenir son siège au Parlement, ce qui lui donnerait l’immunité contre les poursuites judiciaires et lui permettrait d’être libéré de la prison de Marmara. Il a déclaré qu’il retournerait en prison à la fin de sa peine.

Bien qu’il ait obtenu des décisions favorables de la Cour constitutionnelle, celles-ci ont été ignorées par les tribunaux inférieurs, déclenchant une crise judiciaire et attisant un sentiment d’injustice parmi ses partisans.

Dans son troisième arrêt en faveur d’Atalay, la Cour constitutionnelle a déclaré le 1er août que la décision de le déchoir de son statut parlementaire était « nulle et non avenue ».

Les partis d’opposition ont alors convoqué une session extraordinaire pour discuter de la question.

La condamnation d’Atalay et de sept autres accusés dans l’affaire du parc Gezi a suscité de nombreuses critiques de la part des groupes de défense des droits de l’homme et des avocats.

Le principal accusé, le philanthrope Osman Kavala, a été condamné à la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle. La Cour européenne des droits de l’homme a demandé à deux reprises sa libération, estimant que sa détention était arbitraire et motivée par des raisons politiques.

Les manifestations du parc Gezi ont commencé à l’été 2013, avec un camp de militants écologistes visant à empêcher la construction d’un parc dans le centre d’Istanbul. Le mécontentement s’est rapidement propagé dans d’autres villes, les habitants protestant contre le régime de plus en plus autoritaire d’Erdoğan.

« La liberté personnelle et la sécurité d’Atalay, ainsi que son droit d’être élu, que la Cour constitutionnelle a jugé violés, doivent être rétablis », a déclaré le bureau d’Amnesty International en Turquie dans un message publié sur les réseaux sociaux vendredi.

La date de la reprise de la session parlementaire n’a pas été immédiatement précisée.

Sources supplémentaires • adaptation : Serge Duchêne

Quitter la version mobile