Nouvelles locales

« Depuis la Pologne, nous voyons à quels dangers cauchemardesques la France est aujourd’hui confrontée »

jeIl y a six mois, la Pologne sortait de sa période la plus sombre depuis la chute du communisme. Destruction de la démocratie, piétinement de l’État de droit, contrôle des médias, déshumanisation des personnes LGBT+, politique de haine institutionnalisée, abandon du pays aux oligarques, nationalisme extrême. Tout cela a duré huit longues années.

Lire aussi la chronique | Article réservé à nos abonnés « La sortie du populisme est-elle plus facile en Pologne que celle du communisme ? »

Les démocrates polonais ont reçu pendant cette période un grand soutien de la part des démocrates en France et dans toute l’Union européenne. (UE). Encore une fois, merci. Avec cette expérience, nous voyons plus clairement à quels dangers cauchemardesques la France est aujourd’hui confrontée.

Alors nous allons vous dire comment prendre le dessus et ce qui a conduit à Nous savons que l’expérience n’est pas transférable et que la comparaison n’est pas une raison. Mais avant de voter pour l’extrême droite ou l’extrême gauche, écoutons le témoignage des citoyens d’un pays qui a connu un gouvernement de national-populistes autoritaires et anti-européens.

Blessures nationales

Tout a commencé lentement, par étapes douces. Lors de la campagne électorale de 2015, le parti Droit et Justice (PiS) de Jaroslaw Kaczynski a promis un « bon changement »privilèges sociaux, « redistribution de la dignité ». Ensuite, le parti a joué sur la peur des migrants, censés propager des maladies, des germes et des parasites. Il s’est opposé aux quotas de réinstallation des réfugiés (demandé par l’UE après la vague de migrants syriens de l’été 2015).

Et cela a continué crescendo. Kaczynski a accusé le Premier ministre de l’époque, Donald Tusk, d’être à la solde de l’Allemagne, de la France et de Bruxelles, ce qui – comme on le sait – ne fait que saboter notre souveraineté. Il a dit que la Pologne était  » en ruine «  et était devenu le « Propriété privée berlinoise ». Son parti a joué sur le fil de la fierté et de nos blessures nationales. Il voulait traiter le complexe d’infériorité par le complexe de supériorité et exigeait de l’Allemagne des réparations de guerre.

Cependant, la population semblait fatiguée du gouvernement libéral Tusk. Ils voulaient un changement, ce que vous appelez une « alternance ». Ils ont dit: « Ceux-là ont déjà gouverné, laissons leur chance aux autres. Quel est le risque ? »

Pressentant le pire, nous avons publié un éditorial en octobre 2015, juste avant les élections parlementaires, dans Gazette de Wyborcza sous le titre : « L’enjeu de ces élections, c’est la démocratie elle-même ». Nous avions écrit qu’il ne s’agirait pas d’un simple changement du cadre des règles démocratiques, mais d’une attaque contre ces règles elles-mêmes. Presque personne n’y croyait. On s’est moqué de nous, on nous a accusé d’hystérie, de semer la panique anti-PiS. Nous avons bien vu que nos paroles tombaient dans le vide. On aurait préféré se tromper, mais malheureusement ce texte s’est révélé prophétique.

Il vous reste 66.41% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Gérard Truchon

An experienced journalist in internal and global political affairs, she tackles political issues from all sides
Bouton retour en haut de la page