Assez. Le président de l’Association des maires de France, David Lisnard, propose au président de la République de régler, une fois pour toutes, le différend sur les finances des collectivités locales par un débat public. Dans une lettre adressée à Emmanuel Macron, mardi 28 mai, le maire Les Républicains de Cannes (Alpes-Maritimes) justifie sa proposition par la nécessité d’établir « résultats et diagnostics partagés » Et un « une bonne information pour les citoyens ».
Celui à qui l’on attribue une ambition présidentielle écrit, de manière un peu provocatrice : « J’ai remarqué que vous étiez particulièrement disposé à participer à cet exercice »évoquant le grand débat national de 2019, celui annulé puis improvisé du Salon de l’Agriculture de cette année, ou encore « la proposition que vous avez faite à la députée Marine Le Pen ».
« Il me semble nécessaire d’éviter toutes polémiques inutiles et tous malentendus »il recommande, après avoir évoqué les propos du Président de la République dans un entretien accordé à L’Express23 mai. Au détour d’une phrase, M. Macron déclare, en effet : « Hormis une dérive des dépenses initialement prévues qui est due aux collectivités locales, il n’y a pas de dérapage des dépenses de l’État. »
Une affirmation « injuste »
C’était agiter un chiffon rouge devant le nez des élus locaux chauffés à blanc sur cette lancinante question des finances locales. Dans un communiqué du 24 mai, leurs trois principales associations (Association des Maires de France, Départements de France, Régions de France) s’agacent : « Non, Monsieur le Président de la République, les collectivités locales ne sont pas responsables de la dérive des finances publiques »ils écrivent.
L’affirmation de M. Macron est « déloyal »», s’inscrivent les élus locaux, qui soupçonnent le chef de l’Etat de chercher à se rejeter la responsabilité, à leurs dépens, du dérapage des comptes publics. En avril, le gouvernement a dû réévaluer considérablement ses prévisions de déficit public pour 2024 : 5,1%, contre 4,4% envisagé jusqu’à présent. Dans la foulée, il a présenté un plan d’économies de 20 milliards d’euros, avant un effort équivalent promis pour 2025.
Les élus locaux soulignent que si leurs dépenses augmentent, c’est à cause de l’inflation et des taux d’intérêt. Le prix des matières premières ou de l’énergie a « un impact direct sur les dépenses de transports publics et le fonctionnement des établissements scolaires », rappellent-ils. En outre, « l’exécutif lui-même a augmenté les dépenses locales en augmentant par exemple la rémunération des fonctionnaires territoriaux chargés des collectivités, ou les allocations sociales » qu’ils paient aux citoyens.
Il vous reste 49,52% de cet article à lire. Le reste est réservé aux abonnés.
