«Corruption absolue» Une nouvelle fois, Elon Musk s’agace car il ne recevra pas son énorme chèque promis par Tesla
Actualités JVTech «Corruption absolue» Une nouvelle fois, Elon Musk s’agace car il ne recevra pas son énorme chèque promis par Tesla
La justice américaine a une nouvelle fois rejeté le plan d’indemnisation de 55,8 milliards de dollars d’Elon Musk chez Tesla, malgré l’approbation des actionnaires. Le PDG, furieux, accuse le juge de corruption et annonce qu’il fera appel. Cette décision soulève des questions cruciales sur la gouvernance des entreprises et le rôle des tribunaux.
Un deuxième revers judiciaire pour Elon Musk
Elon Musk, l’homme le plus riche du monde, subit un nouveau revers judiciaire. La juge Kathaleen McCormick du Delaware a rejeté, pour la deuxième fois, son colossal plan de compensation de 55,8 milliards de dollars chez Tesla. Cette décision, prise lundi dernier, intervient malgré l’approbation de 72% des actionnaires, alimentant le débat sur le pouvoir judiciaire face aux décisions des assemblées générales.
La première annulation du plan, en janvier dernier, avait déjà fait grand bruit. Le juge McCormick a ensuite critiqué le manque d’indépendance du comité qui a approuvé la rémunération, composé uniquement de personnes proches de Musk. Malgré cela, Tesla a décidé de soumettre à nouveau le même plan aux actionnaires, une stratégie risquée qui n’a pas porté ses fruits.
Le juge critique l’entêtement de Tesla et Musk
Dans sa nouvelle décision, la juge McCormick a réitéré ses critiques sur le processus d’approbation initial, précisant que son intention n’était pas d’empêcher toute rémunération d’Elon Musk, mais de dénoncer la méthode utilisée. Elle a critiqué Tesla et son PDG pour leur entêtement à présenter le même plan sans changements substantiels, qualifiant leur argument de « théories fumeuses ».
La réaction d’Elon Musk a été immédiate : Tesla a annoncé qu’elle ferait appel de la décision.
Au-delà de la rémunération : des questions cruciales sur la gouvernance
L’affaire dépasse le simple cadre des rémunérations jugées excessives. Cela soulève des questions fondamentales sur l’équilibre des pouvoirs dans les entreprises, le rôle des juges dans le contrôle des décisions des actionnaires et la transparence des processus de rémunération des dirigeants. Le montant faramineux du plan, même lié aux performances à long terme de Tesla, a alimenté les critiques sur les inégalités salariales.
Cette saga judiciaire arrive à un moment crucial pour Elon Musk. Nommé à un poste gouvernemental sous Trump, il cumule des responsabilités à la tête de plusieurs entreprises (Tesla, SpaceX, xAI, Neuralink) et reste très actif sur les réseaux sociaux. Cette multiplication des engagements pose la question de la compatibilité de ses multiples rôles.
Parallèlement, Musk est impliqué dans un différend avec OpenAI, qu’il accuse d’avoir trahi sa vision initiale en devenant une entreprise à but lucratif. Ces deux procès illustrent les tensions entre ambition personnelle, intérêts économiques et préoccupations éthiques. Le temps nous dira si ces déboires judiciaires affecteront ses projets ambitieux, mais une chose est sûre : la saga Elon Musk continue de captiver le monde.
