Une mission d’urgence commandée par le ministère de la Justice a recommandé une « réduction de la peine » générale pour « tous » des prisonniers, à des exceptions, pour remédier au surpeuplement des prisons en France, nous avons appris ce samedi.
Une « urgence » similaire à celle d’une crise de santé. Face à un surpeuplement de prison, une mission d’urgence commandée par le ministère de la Justice recommande une « réduction de la peine » générale pour « tous » des prisonniers, à des exceptions.
Le rapport a été commandé par l’ancien ministre de la Justice Didier Migaud en novembre à des professionnels du secteur (magistrats, directeur pénitentiaire, avocat). Il a été renvoyé à son successeur en mars, Gérald Darmanin.
« La surpopulation doit maintenant être comprise pour ce qu’elle représente réellement: un état d’urgence », écrivez les auteurs, tandis que les chiffres ont battu de nouveaux dossiers chaque mois (82 921 détenus le 1er avril pour 62 358 places, une densité de prison globale de 133%).
Ils proposent que le législateur détermine « en cas d’urgence » une « réduction de la peine exceptionnelle » s’appliquant à tous les prisonniers condamnés et purgeant une peine de prison « , sous réserve des exclusions à déterminer par le Parlement ».
Une mesure déjà utilisée dans le passé
Ils recommandent de s’inspirer de la mesure prise pendant le confinement contre le printemps 2020 Covid, qui avait augmenté pour la première fois en vingt ans en dessous de la marque d’occupation à 100% dans les prisons.
« Par souci d’acceptabilité », il sera nécessaire en particulier de réparer un quantum de phrase au-delà duquel le mécanisme ne s’appliquerait pas (pendant le covvide, les condamnés pour la violence domestique, les crimes, le terrorisme n’y étaient pas droit), ainsi que le quantum de la réduction de la peine (deux mois à l’époque).
Pour empêcher les effets de s’évanouir, comme cela avait été le cas après la pandémie, ce mécanisme devra être « reproduit » dès que le seuil de 100% du taux d’occupation national sera dépassé, croient-ils. Un tel mécanisme réglementaire est revendiqué par la majorité des acteurs concernés pendant des années.
« La très grande réserve de représentants politiques » pour le saisir est expliquée selon les auteurs par le fait que « la justice française continue d’être très largement considérée comme laxiste par l’opinion publique ».
Et cela, malgré le fait que les chiffres montrent que la réponse criminelle « n’a jamais été aussi forte, que la durée des pénalités d’emprisonnement augmente », elles soulignent. Solcitied, la chancellerie a indiqué qu’il y aurait une « expression publique » sur le rapport « dans les prochains jours ».
