« Confronté au spectaculaire déchaînement de Donald Trump, l’Europe doit définir sa boussole géo-économique »

DLe 20 janvier, le président américain Donald Trump a promulgué une soixantaine de décrets (Décrets) qui couvrent une étendue de sujets – de l’expulsion massive des immigrants clandestins à la refonte de la politique familiale et à la redéfinition de la politique énergétique. Leur ligne commune est qu’ils visent à ouvrir une nouvelle ère pour l’Amérique et pour le monde. Le radicalisme de leur ambition est sans précédent depuis des décennies. Même Ronald Reagan, élu en 1980, était plus mesuré.

Les menaces pour le Groenland et le désir de retrouver la possession du canal de Panama, vingt-cinq ans après la rétrocession de ce dernier, témoignent du fait que Donald Trump se sent lié par une norme internationale et qu’aucun accord, même officiellement ratifié, dans son Les yeux n’entravent pas l’affirmation du pouvoir américain. Pour lui, « America First » doit être comprise au sens strict.

Face à ce spectaculaire déchaînement, l’Europe est paralysée. Alors que les lapins éblouissaient par les phares d’une voiture, les chefs d’État et le gouvernement se sont agités dans toutes les directions, incapables qu’ils devaient s’entendre sur une réponse coordonnée. Même la menace d’une prise de contrôle du Groenland – mais qui fait officiellement partie de l’Union européenne – n’a pas, jusqu’à présent, suscité une réponse commune.

Cette semaine, la Commission a publié un projet « Competivité Compass » Présenté en réponse aux initiatives de Donald Trump. Si le testament doit être accueilli et si certains projets-syndicaux de l’épargne et de l’investissement, statut commun pour les start-ups innovantes, la simplification réglementaire-Go dans la bonne direction, il est excessif de voir une « réponse à Trump ».

Comportement de prédation

En plus de cela, à ce stade, à ce stade, seules les directives, et non une décision commune, les propositions faites dans ce texte sont principalement la mise en œuvre de recommandations des rapports Enrico Letta (avril 2024) et Mario Draghi (septembre 2024). L’élection de Donald Trump et ses premières décisions ont probablement joué un rôle d’accélérateur. Mais la plupart des propositions auraient été identiques si Kamala Harris occupait le bureau ovale.

Vous avez 63,26% de cet article à lire. Le reste est réservé aux abonnés.