Concessions sur le budget, « sentiment de submersion » migratoire, procès de Marine Le Pen « dérangeant » … ce qui doit être rappelé de l’entretien de François Bayrou sur LCI

Une interview fluviale. Pendant près de deux heures, le lundi 27 janvier, le Premier ministre François Bayrou a répondu aux questions du LCI. Alors que la France attend toujours un budget pour cette année, le chef du gouvernement a confirmé plusieurs décisions, telles que l’abandon de l’abolition de 4 000 postes dans l’éducation nationale ou la coupe du texte à la fin de la vie dans deux textes distincts. Il avait également noté des mots sur l’immigration et le procès des assistants parlementaires FN. Franceinfo vous résume les principales déclarations du locataire Matignon.

Sur le budget: confirmation de certaines concessions faites à gauche ainsi qu’à la droite

Toujours à la merci de la censure par l’Assemblée nationale, le Premier ministre a confirmé plusieurs concessions faites aux parties susceptibles de ne pas le voter, les appelant à la « responsabilité » Pour trouver un compromis sur le budget, tandis que le comité conjoint se réunit jeudi. François Bayrou a confirmé l’abandon, revendiqué par les socialistes, de l’abolition de 4 000 postes d’enseignement, une décision « final »Il a assuré, à l’inverse de son prédécesseur Michel Barnier.

Le chef du gouvernement a également rejeté l’hypothèse d’établir sept heures de travail non rémunéré par an pour financer la sécurité sociale, un autre point de blocage aux yeux des socialistes, mais aussi de certains macronistes. « Le travail doit être payé »a plaidé François Bayrou.

Mais les socialistes « ne sont pas les seuls » Pour avoir des demandes, a-t-il ajouté, citant le droit et le camp présidentiel. À cet égard, s’il avait confirmé une contribution exceptionnelle sur les revenus très élevés et les grandes entreprises, il a également assuré que les ménages ne paieraient pas « Pas de nouvelle taxe » en 2025.

Sur l’immigration: « un sentiment de submersion », mais qui ne peut pas faire l’objet d’un référendum

« Je pense que les contributions étrangères sont positives pour un peuple, à condition qu’elles ne dépassent pas une proportion »a déclaré le Premier ministre sur LCI, conformément à sa déclaration de politique générale. « Mais dès que vous avez le sentiment d’une submersion, de ne pas reconnaître votre pays, votre mode de vie ou votre culture, à partir de ce moment, vous avez le rejet »Il a continué. Pour le chef du gouvernement, ce seuil n’est pas encore dépassé, mais « Nous approche »Et « En tout cas, c’est dans ce domaine que nous sommes »sachant qu’un « Un certain nombre de villes ou de régions sont dans ce sentiment ».

Ces mots du chef du gouvernement ont déclenché un tollé, à gauche mais aussi dans le camp présidentiel. « Ce sont les mots de l’extrême droite »a dénoncé le chef des députés La France insouise Mathilde Panot, mardi matin, au microphone de Franceinfo. « Je n’aurais jamais fait ces mots et ils me dérangent »a également déploré le président de l’Assemblée nationale Yaël Braun-Pivet sur BFMTV.

Lundi soir, François Bayrou a également déclaré qu’il était en faveur d’une restriction du droit du sol dans le département de Mayotte, ainsi qu’en Guyane, mais pas ailleurs en France. D’un autre côté, il a fermé la porte à un référendum sur l’immigration. Cette demande récurrente de la droite et de l’extrême droite est revenue fin décembre après que Emmanuel Macron a parlé dans ses souhaits pour 2025 la possibilité de consulter les Français, sans plus de détails. « L’immigration ne peut pas constitutionnellement, pas même par préférence, (…) être un sujet de référendum « dit le Premier ministre. « Le domaine du référendum est très clairement défini par les institutions. Il est nécessaire que ce soit l’organisation des autorités publiques, économiques ou sociales »Il a ajouté, sans exclure de pouvoir demander un référendum sur un autre sujet.

Sur l’école: la volonté d’une « reconquête de l’écriture »

François Bayrou a promu l’idée d’un « Reconquest de l’écriture » à l’école. « Ce que je pense, c’est que vous devez faire des écrits à l’école, tous les jours et même dans tous les cours »Il a dit, regrettant l’endroit donné aux images dans la jeunesse. « Le professeur d’histoire, il peut faire deux paragraphes tous les jours »Il a ajouté, disant qu’il avait parlé à son ministre de l’Éducation nationale, Elisabeth Borne.

Lui-même détenteur de ce poste dans les années 1990, cet associé des lettres classiques revendique également le travail d’orthographe à l’école, « Écrire au sens physique du terme ». « Les lettres de train. Tout cela a complètement disparu »Il a regretté. « Ce n’est pas réactif, c’est progressif, c’est le plus grand progressisme »Il a dit. « Je vais suggérer et défendre cela »Il a terminé sans donner des indications concrètes sur cette piste.

En fin de vie: la confirmation de « deux textes » distincts

François Bayrou a confirmé qu’il voulait diviser le projet de loi de fin de vie, pour distinguer « Deux sujets » soins palliatifs et aident à mourir, et donc « Pouvoir voter sur chacun de ces deux textes différemment ». « Les soins palliatifs, pour moi, ne sont pas un droit, c’est un devoir »a déclaré le Premier ministre, cependant, qualifiant la question d’aider à mourir « Débat de conscience ». Plus de 200 socialistes et macronistes ont néanmoins exhorté lundi le Premier ministre à ne pas couper le texte qui était examiné avant la dissolution, jugeant que « La dissolution des soins palliatifs de l’aide médicale active à mourir serait une erreur ».

En marge de cette position sur la réforme de la fin de la vie, François Bayrou a donné des convictions intimes concernant ce débat: « Nous touchons quelque chose qui est dû au sens de la vie, à la vie et au sens de la vie. » En référence à son père, qui a disparu dans un accident, le chef du gouvernement a parlé de sa relation à la mort, imprégné de foi chrétienne: « Beaucoup d’êtres que vous aimez sont déchirés. Et ces êtres, ils vous façonnent. J’ai souvent dit que pour moi, la mort n’existait pas. (…) Je ne crois pas que les morts soient morts. »

« Je crois que ceux qui sont de l’autre côté continuent d’avoir avec nous quelque chose comme une relation. (…) Peut-être que vous m’emmenez pour un fou »dit le locataire de Matignon, pratiquant catholique, mais qui s’est toujours positionné pour la stricte séparation de la politique et des religieux.

Sur l’essai Marine Le Pen: une accusation « injuste » et un risque « dérangeant » d’inadmissibilité

François Bayrou a également été interrogé sur le procès du cas des assistants parlementaires de la FN, alors qu’il avait lui aussi été jugé pour des accusations de détournement de fonds européens par son parti, le modem, dans un dossier similaire. Ces deux procédures sont basées sur « Une accusation injuste »a martelé le Premier ministre, qui avait été libéré « Pour le bénéfice du doute » En février, tandis que la plupart des accusés ont été condamnés.

Il a été principalement interrogé sur les conséquences politiques d’une éventuelle condamnation du propriétaire du rassemblement national, Marine Le Pen, qui pourrait le rendre inéligible. « La responsabilité du gouvernement ne peut pas se concentrer sur la justice »a réagi François Bayrou. « JIl pense qu’il est très inquiétant que les jugements soient prononcés sans pouvoir faire appel « Il a immédiatement ajouté. Marine Le Pen conservera la possibilité de faire appel, mais un débat juridique entoure la possibilité d’une exécution provisoire de la peine d’inéligibilité à laquelle elle pourrait être condamnée. Il pourrait être appliqué sans délai un deuxième procès et le priver des élections à venir.