Comment les gens perçoivent l’IA, la désinformation et les élections – dans des graphiques – POLITICO
Compte tenu du rôle joué par les médias et les partis politiques dans l’influence des votes cette année, les individus se méfiaient également de la manière dont les agences de presse utilisaient la technologie, ainsi que de la manière dont l’IA pouvait générer des publicités politiques ciblant les électeurs en ligne.
Le pessimisme quant à l’avenir est également répandu, selon les données du rapport d’Ipsos sur les visions mondiales de l’IA et de la désinformation.
Dans de nombreux pays, une majorité a déclaré qu’elle pensait que l’IA ne ferait qu’engendrer des niveaux plus élevés de mensonges en ligne, les « deepfakes » (images, vidéos et clips audio manipulés, souvent de politiciens) étant considérés comme une préoccupation particulière lorsqu’il s’agit de façonner l’opinion publique.
Compte tenu du niveau de division partisane et de l’expertise technique aux États-Unis, l’élection présidentielle de novembre dans le pays semble être le point de départ de la manière dont l’IA peut être utilisée pour gagner les faveurs des électeurs. Ce qui se passe aux États-Unis sera probablement copié ailleurs.
Malgré des divisions politiques profondément ancrées, les Américains font preuve d’un manque collectif de confiance dans ce qu’ils lisent en ligne et pensent que la désinformation ne se propagera qu’avant le vote de cet automne, selon des sondages américains menés par KFF, Associated Press et le NORC Center for Public Affairs Research.
Le scepticisme à l’égard des chatbots basés sur l’IA – des outils automatisés qui fournissent des informations – est élevé parmi les Américains, qui sont peu intéressés par l’utilisation de cette technologie pour s’informer sur la politique. Les personnes interrogées imposent également aux entreprises technologiques – en particulier celles à l’origine des outils d’IA populaires – la responsabilité d’empêcher la propagation de fausses informations liées aux élections et générées par l’IA.
Ce qui ressort clairement des nombreuses données de sondage examinées par POLITICO, c’est que les gens se méfiaient à la fois des outils d’intelligence artificielle comme ChatGPT et ses rivaux et s’inquiétaient du fait que la désinformation était monnaie courante autour des élections.
Même si cette anxiété est palpable d’après l’analyse des données des sondages mondiaux réalisée par POLITICO – et à mesure que l’intérêt pour l’IA s’est accru – on ne sait toujours pas quel impact matériel la désinformation générée par l’IA aura sur la litanie des élections de 2024.
