Cinq personnes jugées à Paris pour incitation à la haine et diffusion de l’identité de suspects

Ils voulaient révéler « Informations cachées »pour encourager les gens à voter… ou à admettre aujourd’hui « une grosse connerie »Cinq personnes étaient jugées mercredi à Paris pour avoir diffusé des messages haineux et les noms et adresses de suspects dans l’affaire de la mort du jeune Thomas à Crépol.

Il s’agit de quatre hommes et une femme, âgés de 40 à 56 ans, jugés devant le tribunal notamment pour incitation sans effet à commettre un crime, ou injure publique en raison de l’origine.

Leurs messages ont été postés sur Facebook ou X en novembre 2023, quelques jours après la mort de Thomas, un lycéen de 16 ans mortellement poignardé lors d’un bal à Crépol (Drôme) lors d’une altercation entre des invités et une dizaine de jeunes extérieurs au village.

« De vraies têtes blanches, à vacciner directement avec un fusil »a écrit Lionel G., un chauffeur de camion chauve de 55 ans portant de petites lunettes, en republiant des photos et des noms de suspects.

« Les noms des meurtriers que les flics ont essayé de vous cacher sont désormais connus. »écrit Gaël L., 56 ans, en republiant une liste d’adresses des jeunes concernés.

« Toujours les mêmes profils, des Suédois de bonnes familles »plaisante Jean-Marie L., 40 ans, un grand homme chauve en veste noire, à la tête d’une petite entreprise.

Tous se retrouvent devant un tribunal pour la première fois et beaucoup semblent avoir du mal à comprendre ce qu’ils font là. Leurs explications sont confuses, souvent de mauvaise foi.

On mentionne une faute de frappe – « Le téléphone portable, ce n’est pas mon truc »l’autre explique qu’il utilise X comme « archives personnelles ».

Pascal T., fonctionnaire au ministère des Armées et « conseiller municipal de l’opposition » lui assure, sans convaincre le tribunal, que son message « La France aura bientôt rendez-vous avec son histoire, soyons prêts » juste après une référence à la guerre d’Algérie, était en fait un appel au vote. Seule Marylène P., une femme au foyer insomniaque de 53 ans qui a réédité la liste d’adresses, l’avoue « une grosse connerie » et s’en excuse.

Pour les autres, le tribunal se veut pédagogique, rappelant que les familles des suspects avaient reçu des appels et des lettres de menaces à leur domicile. Gaël L. ne voit pas le lien : « J’ai republié ces adresses, c’est tout ce que j’ai fait. Je n’ai appelé à aucune violence. ».

Le procureur, absent « savoir qui est raciste ou pas, ou qui a passé ses vacances à Marrakech » – une référence à une réponse d’un accusé qui avait parlé de sa lune de miel en Tunisie, considère que l’ensemble des propos constitue « objectivement » Il réclame des peines allant de quatre mois de prison à deux mois avec sursis, ainsi qu’une formation à la citoyenneté à leurs frais pour ces infractions. « délinquants en matière de discours »à l’autre « fin de la chaîne » de l’enquête – toujours en cours – sur la mort de Thomas.

Le tribunal rendra sa décision le 31 octobre.

Cinq autres personnes doivent être jugées pour des accusations similaires le 18 septembre.