Il expliquait marcher « sans but » et sans identité : Xavier Dupont de Ligonnès aurait été reconnu par deux autres personnes
Deux nouvelles personnes affirmaient avoir reconnu Xavier Dupont de Ligonnès au sein de la même communauté religieuse de Montferrand-le-Château début mars.
Pendant qu’une femme pensait « ayant reconnu« Xavier Dupont de Ligonnès au sein de la communauté des sœurs de Béthanie, à Montferrand-le-Château en mars dernier, deux autres témoins ont dit la même chose, rapporte Est républicain ce 5 avril.
Il a expliqué qu’il n’avait « aucune identité »
Le 9 mars, une veillée a eu lieu dans la communauté des Sœurs de Béthanie, à Montferrand-le-Château. Pendant Ça « l’un des membres du groupe de prière est venu avec un homme se faisant appeler Jean. Il lui a indiqué qu’il faisait partie de la communauté du « verbe de vie », dissoute le 1er juillet 2023 (pour abus spirituels et phénomènes d’emprise). »rapporte le procureur de la République.
Ce Jean aurait d’ailleurs expliqué aux personnes présentes lors de la cérémonie que «il marchait sur les sentiers, sans but et sans identité« , selon le procureur relayé par l’Est républicain.
Vu pour la dernière fois le 14 avril 2011, il aurait été hébergé par deux personnes de la communauté, avant de quitter « sans donner aucune explication sur son parcours« .
Une tasse analysée
Le 12 mars, une femme rapporte ces mêmes faits. Soit elle avait vu Xavier Dupont de Ligonnès dans le Doubs, ce qui a déclenché plusieurs contrôles.
Sept autres personnes du groupe de prière ont ensuite été entendues : «Quatre ont indiqué qu’ils n’avaient trouvé aucune ressemblance. Mais trois autres « Je pense qu’ils l’ont reconnu » écrit le procureur.
Ces nouveaux témoignages ont déclenché plusieurs contrôles. Une enquête, confiée aux gendarmes de la brigade de recherches (BR) de Besançon, a également été ouverte, rapportent nos confrères du‘Est républicain.
Divers objets ont été retrouvés lors des investigations »y compris une tasse » utilisé par ce Jean et qui fera l’objet d’une analyse ADN, rapporte le magistrat. Un juge d’instruction devra alors valider ou non les comparaisons ADN.
