Ce qu’il faut retenir du débat apaisé entre JD Vance et Tim Walz, à contre-courant d’une campagne présidentielle américaine électrique

Le débat entre Tim Walz et James David Vance, diffusé mardi 1^euh Le mois d’octobre sur la chaîne CBS News, a été étonnamment cordial, dans une campagne présidentielle américaine jusqu’alors marquée par des discours très violents, avec néanmoins de légers affrontements entre les candidats à la vice-présidence, qui ont vu une fois leurs micros coupés pour qu’ils cessent de s’exprimer.

Comme prévu, JD Vance a davantage interrogé Kamala Harris sur les politiques et les actions de l’administration Biden que le président Joe Biden. Il a demandé pourquoi Kamala Harris n’avait pas fait davantage pour défendre l’économie et lutter contre l’inflation et l’immigration. «Si Kamala Harris a de si bonnes idées pour résoudre les problèmes de la classe moyenne, elle devrait les mettre en œuvre maintenant, non pas en demandant une promotion, mais en acceptant le poste que le peuple américain lui a confié il y a trois ans. ans et demi »dit-il.

Tim Walz, de son côté, s’en est largement pris à Donald Trump, plus que JD Vance, s’en prenant directement à l’ancien président républicain et candidat à la Maison Blanche. Il a décrit Donald Trump comme « inconstant » et estimait qu’on ne pouvait pas lui faire confiance pour gérer le conflit au Moyen-Orient.

Séquence tendue sur l’immigration

Il a également critiqué l’ancien président républicain pour avoir nommé une majorité de juges favorables à l’annulation de l’arrêt Roe contre Wade de 1973, qui avait ouvert la voie à la légalisation de l’avortement aux États-Unis. JD Vance, connu pour ses opinions conservatrices sur la question, s’est montré plus modéré lors du débat, affirmant qu’il n’était pas favorable à une interdiction nationale de l’avortement.

L’une des séquences les plus tendues de cette émission de plus de 90 minutes était consacrée à l’immigration. Tim Walz, bras droit de Kamala Harris dans la course à la Maison Blanche, a accusé son rival républicain de « déshumaniser » migrants en relayant la fausse théorie selon laquelle les migrants haïtiens mangent des chats et des chiens, reprise ensuite par Donald Trump.

Les deux hommes ont également longuement débattu sur les mérites du changement climatique, après le passage de l’ouragan Hélène. Le quadragénaire républicain, connu pour ses propos climato-sceptiques, a dénoncé le « science étrange » motiver certaines positions des démocrates. Il a également refusé, une fois de plus, de reconnaître que Donald Trump avait perdu l’élection présidentielle de 2020.

Tim Walz, particulièrement nerveux au début du débat, a reconnu s’être trompé sur la date d’un de ses voyages à Hong Kong en 1989 – les Républicains l’ayant accusé d’avoir cherché à se mettre en scène lors du mouvement pro-démocratie de Tiananmen, sanglantement réprimé.

Des candidats au coude à coude dans les sondages

Dans ses remarques finales, Tim Walz a déclaré : « Kamala Harris nous ouvre une nouvelle voie. Cela nous apporte une politique de joie. Il apporte de vraies solutions à la classe moyenne et vous place au cœur de tout cela. »

Pour conclure, JD Vance a évoqué le sujet de l’énergie à travers un souvenir d’enfance avec sa grand-mère, « quand elle n’avait pas assez d’argent pour allumer le chauffage ». « Chaque Américain, qu’il soit riche ou pauvre, devrait pouvoir allumer son chauffage au milieu d’une froide nuit d’hiver. Cela est devenu plus difficile à cause de Kamala Harris et de sa politique énergétique. »il a accusé.

Ce débat, qui devrait être le seul entre Tim Walz et JD Vance, a eu lieu un peu plus d’un mois avant l’élection présidentielle américaine du 5 novembre. Les candidats démocrates et républicains sont toujours au coude à coude dans les sondages.