Maintenant que le coup est passé, voici le début de la réponse judiciaire des éditeurs de chaînes de télévision déçus. Moins de deux mois après l’annonce du non-renouvellement de sa fréquence de télévision numérique terrestre (TNT) en 2025, la chaîne C8 a annoncé, jeudi 19 septembre, dans un communiqué, avoir saisi le Conseil d’Etat par le biais d’une ordonnance de référé-suspension pour contester la décision du régulateur de l’audiovisuel. La veille, mercredi 18 septembre, le groupe NRJ avait fait de même pour sa chaîne NRJ12, dont l’autorisation de diffusion expirera également le 28 février.
Fin juillet, l’Autorité de régulation de l’audiovisuel et de la communication numérique (Arcom) a listé les candidats présélectionnés pour la réattribution de quinze fréquences de télévision en 2025, dont deux nouveaux entrants, RéelsTV (du groupe CMI, propriété de l’homme d’affaires tchèque Daniel Kretinsky) et OFTV (groupe Ouest France), mais pas deux chaînes sortantes, C8 et NRJ12. La première a cumulé 7,6 millions d’euros d’amendes et une trentaine de sanctions depuis 2012, tandis que la grille de la seconde est remplie de rediffusions pour une audience très faible.
La filiale de Vivendi, groupe dont l’actionnaire majoritaire est le milliardaire ultra-conservateur Vincent Bolloré, estime qu’elle verra « de profondes injustices » dans la décision sans précédent d’Arcom. C8 accuse notamment le régulateur d’avoir redéfini « comme il veut » le concept « d’intérêt public » et à porter » une attaque massive et disproportionnée contre l’existence même de l’entreprise »avec 300 employés et « les nombreuses sociétés de production avec lesquelles elle collabore » depuis près de vingt ans.
« L’impératif prioritaire du pluralisme »
« Tout porte à croire qu’un climat d’hostilité à l’égard de la chaîne et du type de programmes qu’elle diffuse régnait au sein du collège d’Arcom. C8 ne peut accepter un tel manque d’objectivité et d’impartialité. »écrit le groupe Canal+. Autre refus, le groupe NRJ a indiqué dans son communiqué de presse mercredi que la » décision » de ne pas garder sa chaîne parmi celles présélectionnées « déjà un grief (…), ce qui justifie la saisine du juge administratif sans attendre que l’Arcom publie ses décisions définitives ».
Autre candidat déçu par la décision de l’Arcom, la Web TV de gauche radicale Le Média déplore également la « manque de transparence » du processus de « présélection » et a annoncé vendredi 13 septembre son intention de prendre des mesures administratives.
Il vous reste 35.5% de cet article à lire. Le reste est réservé aux abonnés.